Frankenstein 說故事 (置頂文)

Frankenstein我說故事的目的只有一個,就是看不慣Robert戴著基督徒的假面具用各種分身攻擊謾罵其他基督徒,希望他能停止攻擊別人,知錯認錯,真心悔改.

小弟我經營一年多的部落格被奇摩網管刪掉了,因為有人惡人先告狀,作賊喊抓賊,意圖把他作賊的證據湮滅,部落格可以沒有,正義不能不伸張!!!!

Frankenstein 告訴你 Robert 的真實面!!!

(現在他不敢再用Robert之名活動,改名叫做 蛋黃酥 !還在罵人戴面具假基督徒,其實還有好幾個分身,已知的有....冷面笑僵,歐巴桑,Jane,小天使的老婆,....最後竟然連我Frankenstein的名號都拿來冒用! )


小弟我只針對作賊心虛的Robert一人,他怕得一直叫網管刪我文,刪我格,因為我提出的證據圖說讓他無所遁形!

update~~
這Robert老頭徹底瘋了,竟敢連Frankenstein都拿來冒充,High到不行! 小弟這輩子還沒有看過那麼貝戈戈的老頭!超級噁心!

請看 證據圖說更新

寫給你，中間選民~

寫給你，中間選民~
[分享]寫給你，中間選民~    
   
你可自詡為中間選民，理性又超然？
是的話，那我問你，你讀那些報紙？看幾家電視台？看不看網路評論？...

沒時間？沒興趣？那你是如何接收資訊？又如何選擇？

如果你從不曾針對一個議題，比較過各家媒體、各家評論，然後在心裡做出一個整理跟見解，那麼，你跟你所不屑的某些死忠派，其實是一樣的。因為你沒有對紛雜的訊息進行分析判斷，你也只跟隨自己的主觀直覺，或者，跟隨”比較大聲”的輿論起舞。

所以，大家厭倦國民黨時，你也投了阿扁一票；各家媒體罵阿扁，你也跟著唾棄；這個人看起來很正直，好像比阿扁老實，於是你給他一票；怎麼又搞成這樣，國家不像國家，你也跟著生氣，你常常說，政客都一樣可惡！爛！

你是中間選民，但其實你只是一個擴大機，聽見什麼聲音，然後把它擴大，你抱怨成了習慣，一切的不幸都怪政客！彷彿他們是帶來災厄的妖魔。

你不願意表態，不管認同或反對，因為其實你不知道該認同什麼？反對什麼？ 有時候可能會跟著罵，但問你為什麼這樣罵，你講不出三句道理。

你並不是理性又超然，你是投機又漠然。
你甚至不足以扮演公民社會的有機體。
你捍衛自己的直覺，有時也振振有詞，但你知道嗎？在台灣，有很多事真的是超乎想像的。

你用自己有限的經驗去解讀一切，這是偏狹危險的。
你用一種似乎特別清流的態度去指責投身政治的人，這是不負責任的。因為你從小到大的所有事情，都跟政治有關。
你覺得台灣政治讓你厭煩，顯然你還沒搞清楚生為台灣人無可逃避的挑戰。
你說，媒體太糟糕，各說各話，對，沒錯！但你願意當一個明眼盲人嗎？你不願意鍛鍊邏輯推理能力、讓自己更接近真實嗎？

抱怨很輕鬆，實際上你是空虛的，因為不知道該擁抱什麼，你隨波逐流、人云亦云，你越來越迷惘、越來越失望，你失去熱情、不願意相信任何事情。

你說，有很多群眾也是盲目的，我為什麼對你特別嚴厲？因為，你自詡是理性又超然的中間選民，如果足夠理性，或許有能力檢視自己對於”超然”的想像。

參與之後，超然才顯得可貴，從未參與而自稱超然，那只是自我感覺良好。

我不是要你選邊站，而是要你從各種資源、各方面的聲音，儘可能去理解我們所處的時空、反思自己的角色，當你這麼做，你將會發現，除了抱怨之外，你還有很多事可以做，即使千夫所指，你也將甘之如飴。

如果你已經這麼做了，相信你一定知道我在說些什麼。

作者:Yc Liu

2010亞運跆拳國手楊淑君被吞掉!

無賴無能無恥國民黨

無賴無能無恥的國民黨

阿明覺得其實最愛陳水扁的是國民黨

阿明覺得其實最愛陳水扁的是國民黨

「征戰百場，改變台中」鄭弘儀演講

「征戰百場，改變台中」鄭弘儀演講(上)


「征戰百場，改變台中」鄭弘儀演講(下)


(轉貼) 媒體報導：知名媒體人鄭弘儀爆粗口風波，在政壇持續發酵，藍營批評鄭弘儀出面道歉根本是演技誠意都是零分，綠營則肯定鄭弘儀的做法，強調如果不是他驚天一罵，陸委會根本不會取消對大陸研究生補助。

鄭弘儀驚天一罵，讓馬英九政府的『捧中抑台』政策浮上水面，大家才發現到，原來繳的稅金是這樣用的，善盡義務，完糧納稅的台灣人民，成了人為刀殂，我為魚肉，台灣倒退嚕，台灣人回到馬關條約下。

鄭 弘儀驚天一罵，就像是抓到賊一樣，當然對馬政府傷很大，這種政府跟吃裡扒外有何不同？跟大清帝國的『寧贈洋人，不與家奴』的心態有何不同？政府的這種政 策，不就是『捧中抑台』嗎？對中國學生捧在手心，對台灣學生卻是壓抑，不是嗎？鄭弘儀不就是抓到『捧中抑台』的這個賊嗎？

阿明聽到一個大八卦,台灣有言論自由

宋朝法律可以？現行憲法不能？

http://blog.udn.com/ntlutw/4572441    陸念慈

阿扁二次金改被判無罪，統派媒嘴像被捅了的馬蜂窩一樣，不但傾巢而出而且怒不可抑，一面質疑法官周占春的政治立場，一面以各種可笑的理由來痛批司法判決！令人不禁要問，這些貨色什麼時候變成台灣司法的太上皇，不依他們的意思判決就是「反了反了」？他們就要除之而後快？ 

這些封建媒嘴痛批本案判決的第一個理由，就是合議庭不該引用憲法？否則就必須先申請大法官釋憲？可笑的是，這些媒嘴天天在憲法所保障的言論自由之下胡說八 道，如果他們被告，難道都要申請釋憲？否則法官不能判決？另一方面，法官蔡守訓引用宋朝公使錢為馬英九特別費案脫罪，未見統派媒嘴任何批判，宋朝法律可 以？現行憲法不能？到底誰才有特定立場？ 

本案檢察官以「利用職務收受賄賂」起訴阿扁，法官因此引用憲法釐清總統職務再行判決，天經地義何錯之有？統派人士認為單純引用憲法所列舉之總統職務，與社會 認知差距太大？然而社會普遍認知「殺人者死」，難道每個殺人案件都要判處死刑？否則法官就有特定政治立場？所謂「社會認知」其實人言人殊，每個人都有不同 的看法，如果一定要以某些人自己的「社會認知」來判案，法官還有什麼存在的必要？既然如此，為何不立即將扁家「滿門抄斬」？又何必裝模作樣搞什麼「司法判 決」？ 

更有媒嘴以機場手推車為例，質疑如果總統收受手推車廠商金錢，也在手推車的標案之中表達支持此廠商的立場，是否也因為採購案並非憲法列舉總統職務，因此可以 判決總統無罪？其實這種說法只能再次顯現媒嘴的無知，所謂利用職務進行貪瀆，先決要件是此職務本身必須俱備影響標案的實質功能，例如北市新生高弊案，市府 秘書長楊錫安利用職務提高底價，新工處處長與科長以廠商報價的平均來決定底價，或是利用職權知悉標案底價，再對廠商洩露等等行為；否則只是因為總統表達支 持，但是並未因此變更標案之法定過程，也沒有洩露任何底價，又如何認定總統收受的金錢就是賄賂而非政治獻金？ 

其實本案的關鍵，在於一直是國會最大黨的國民黨，長期以來不願將「政治獻金法」嚴格立法的結果！阿扁做了法律沒有界定清楚的事，因此法律無法定罪，豈非理所 當然？阿扁本身的問題在於道德層面，身為總統不該與財團糾纏不清，但在法律層面，就必須證據確鑿才能定罪，否則媒體公審，或是道德審判，則司法何在？人權何存？

(短評)

扁案二審判決後，藍營的媒體不敢講重點，綠營的媒體也不敢講重點，最後只有蘋果日報的社論講了重點，重點就是阿扁收錢時，**政治獻金法**還沒有立法，政治人物收受政治獻金，是無法可罰。
藍營當時遲遲不立法，就是因為他們收更多，綠營一直標榜清廉，所以就算拿了不犯法，卻也不敢公開講.

借問一下，你為什麼要支持國民黨？

http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=104388
Tottoro2010/11/04

借問一下，你對國民黨的執政很滿意嗎？為什麼要支持國民黨？

國民黨會拼經濟？對不起，過去兩年半以來馬政府讓台灣跌到四小龍的墊底，而且中華民國負債纍纍已經快破產了。

國民黨會捍衛中華民國的主權？對不起，過去兩年半以來馬政府叫台灣人要愛國但是不可以拿國旗，尤其是不可以在自己的國家裡面招搖，否則警察杯杯會打人。

國民黨的柔性外交很實在？對不起，台灣團連東京影展的綠地毯也走不得，連失望的美眉明星哭兩聲都會被轟聲連連。

國民黨讓中華民國的軍隊更為堅強？對不起，以後不論是作戰還是救災，台灣的國軍入水以前可能得試試看水溫是不是適合。因為，馬先生認為國家無限度持續舉債的行為，要以54億元讓軍隊廣設溫水游泳池是OK的。

國民黨讓司法檢調制度更清明公正？對不起，這個問題連想都覺得太可笑了。想知道答案的就去請教廖小貓和台大的PTT吧？

國民黨讓台灣人的日子更好過？對不起，就算不談馬先生的633，台灣的薪資已經降到13年前的水準，台灣的大學生不得不輟學或打工賺取學費，但中國來的留學生可以大搖大擺的來分享馬先生口中的「過剩的教育資源」。

國民黨會跟中國處理好海峽兩岸的關係？對不起，中國對台的飛彈數目不減反增，而且中共從未鬆口會給台灣更多的外交空間。除非，台灣承認一中原則，而且台灣是中國的一部份。

而 最後的一個議題，也是很多台灣人的迷思：也就是中國是未來世界的強權和市場，所以國民黨會帶著台灣趕上這班重要的列車。對不起，類似這樣的說法在二次大戰 之前也在日本到處蔓延：德國的日耳曼民族將會稱霸下一個世代，他們即將征服歐洲大陸，如果我們不快點跟他們結盟，日本就會趕不上這班重要的列車。結果呢？ 日本真的搭上了那一班死亡的列車，差點在二戰中讓自己的國家毀于一旦。

真的，借問一下，台灣人，你到底為什麼要支持中國國民黨？