2010年12月3日 星期五

『兩樣的法碼,兩樣的升斗,都為耶和華所憎惡』

如果不管對方如何優秀、本黨候選人弊案如何多,你從未投票支持反對黨過

那麼,你可能就是那個會在內戰時,強暴你所認識的鄰居妻子、殺死你從小看她長大的鄰居小女孩的基督徒!
請不要以為我在危言聳聽!
因為,南斯拉夫內戰時,很多殘酷令人髮指的惡行,就是基督徒對鄰居的回教徒做出來的!
南斯拉夫的內戰,並不是多遙遠幾百年、幾千年前的落後年代。
當時的戰爭,充滿大量令人震驚與髮指的惡行。
即使是近代的希特勒屠殺猶太人的事件,也已經是二次大戰年代,離現在已經超過六七十年以上了。
很多時候,或許我們會覺得那是古老年代的邪惡,當今的世代,已經不會這樣。
但是,南斯拉夫的內戰,卻讓我們看見人心的邪惡,並不會因為處於什麼時代,就會有所改變。
南斯拉夫的內戰,是離現今並不遙遠的一九九零年代的戰爭。
這內戰,大大小小,打了十多年。


戰爭,並沒有什麼奇特,反正全世界各地常常有戰爭。
但是,南斯拉夫內戰的可怕,其中一個很重要的部分,是進行『種族清洗』……………………………消滅不同的種族!
更令我們基督徒必須深切思考的,是進行者,竟然是基督徒!
是基督徒對回教徒做出殘酷暴行!
天啊!
是基督徒殘殺別人啊!
宣稱神愛世人,宣稱愛心的基督徒,卻大量做出邪惡的暴行!


在南斯拉夫裡,很多基督徒與回教徒,已經長久一起居住,彼此都是鄰居,彼此都認識,而且是熟識。
你的妻子,我認識;
你的小孩,我知道。
平常,我們大家彼此幫助,接送小孩上下學,陪小孩一起玩;
兩家夫妻也都常會聊天,彼此送東西,大家一起聚餐吃飯。
昨天,大家都還是好朋友;
今天,爆發戰爭之後,原本是鄰居眼中的好丈夫、好爸爸、好基督徒的我,
竟然立即變身,開始強暴鄰居妻子、打死鄰居丈夫、眼睛眨也不眨一下將鄰居小孩殘酷殺死。
原因很簡單:
誰叫他們是回教徒!


為什麼基督徒可以做出這樣的惡行?
並且,還不僅只是一個基督徒,不僅只是少數基督徒這樣做而已,
而是大量基督徒都在這樣做!
為什麼?
想過嗎?


有些科學家做人類腦部研究,他們發現,一涉及政治、愛情、宗教,
很多人就會喪失理智,將理性封閉,完全任由感覺來主導。


一個人,平常是可以用理性思考的,可以講道理,可以知道是非善惡的。
可是,一碰觸政治議題時,腦部講道理的區域,就突然間靜止不動,
反而是情緒的區域、處理矛盾的區域、判斷道德的區域,大規模活動起來:
以情緒來主導,將矛盾部分進行合理化,並且重新做出道德解讀。
實際情形,就變成這樣:
對我喜歡的政黨,反正我一定拼命找它的優點,而且不斷強化再強化;
對我喜歡的政黨,不管它有什麼缺點,我絕對視而不見、或是拼命合理化;
對我不喜歡的政黨,不管它有多少優點,我絕對拼命視而不見;
對我不喜歡的政黨,不管它有多少缺點,我絕對放大再放大。


這樣的行為,觸犯聖經什麼罪,知道嗎?


觸犯的是『雙重標準』、『兩樣法碼』的大罪!


請注意,是大罪!
因為,聖經多處經文提醒世人不得觸犯此罪、基督徒更不得觸犯此罪、而且強調這是上帝非常痛恨的大罪。


『要用公道天平、公道法碼、公道升斗、公道秤。我是耶和華你們的神』(利19:36)


『你囊中不可有一大一小兩樣的法碼。
你家裡不可有一大一小兩樣的升斗。
當用對準公平的法碼,公平的升斗。
這樣,在耶和華你神所賜你的地上,你的日子就可以長久。
因為行非義之事的人都是耶和華你神所憎惡的』(申25:13-16)


『詭詐的天平為耶和華所憎惡;公平的法碼為他所喜悅』(箴11:1)


『兩樣的法碼,兩樣的升斗,都為耶和華所憎惡』(箴20:10)


『兩樣的法碼為耶和華所憎惡;詭詐的天平也為不善』(箴20:23)


『我若用不公道的天平和囊中詭詐的法碼,豈可算為清潔呢?』(彌6:11)


耶和華所憎惡!
看見了嗎?


假使我們面對自己喜歡的政黨候選人,不管發生多少弊案、不管發生多少弊端,反正都沒關係,我就是要稱讚到底、支持到底;
而對於反對黨的候選人,不管對方做得多好、多認真、多努力,反正都沒關係,我就是批判到底、反對到底。
假使,我們的選票,面對自己喜歡政黨的無能候選人、弊端候選人,永遠都會投票支持;
假使,我們的選票,面對自己不喜歡政黨的有能力候選人、形像清新候選人,永遠都不會投票支持;
那麼,這表示我們就是不斷在觸犯上帝所憎恨的雙重標準大罪!
我們就是不斷在放棄理性功能,當自己腦部感覺的奴隸!
這樣的我們,也正是會在種族內戰時,強暴鄰居妻子、殺死鄰居小孩的惡毒基督徒!


不要以為我們身為基督徒,就比較清高、道德比人家好、內心比人家乾淨!
別傻了!
德行的培養,是平時就要努力做的。
多少基督徒,只是嘴巴而已、教會罷了,平日的生活,與非基督徒有什麼差別?
更甚至,還常比不信者行為更爛呢!


也不要以為我們很認真去教會、很認真傳福音、有神秘體驗,就表示我們就是好基督徒,不會去犯下那種令人髮指的種族滅絕惡行。
假使,基督是我們的主,這只是一個口號,而非真正我們終生努力的實質;
假使,基督是我們的主,這只是基督是我們『部分』的主,而非『全部』的主;
假使,基督是我們的主,但不是我們在政治、感情這種很容易發生喪失理智領域的主,
那麼,我們是在自欺、欺人、欺上帝罷了!


為什麼南斯拉夫那些平日行為良好的基督徒,一旦涉及政治,發生內戰時,可以做出那麼多殘酷到令人難以想像的暴行呢?
假使我們繼續不深切反省,不肯拼命靠主的力量棄絕雙重標準的大罪,我們如何能在發生內戰時,做個真正不隨眾行惡、真正始終一貫的好基督徒呢?


信仰,在平日的時候,常常是看不出好壞的。
裝假,常常都可以裝得很逼真,甚至自己也不知道自己只是在裝假。
但是,當考驗來臨、逼迫臨到、眾人聲音大如潮水時,
我們就會知道誰的信仰是真是假、誰是真正經得起考驗的信仰。


其實,常常也不用到考驗來臨,
單單看看一個人平日的言論,就可以讓人看出這人到底是不是雙重標準、兩樣法碼了:


對藍軍的支持者而言:
談到貪腐,只有講到某前總統一家,才會咬牙切齒痛責貪腐;
但一講到藍軍大量貪腐的官員與議員,標準馬上自動放寬、視而不見,以為貪腐只和綠色劃上等號,但藍色就是清廉清高?
談到暴力,只有講到綠色政黨才痛責暴力;
但一講到藍軍大量涉及槍擊案、黑道的暴力民代、三一九事件後遊行時的暴力,標準自動放寬、視而不見,以為暴力只和綠色劃上等號,但藍色暴力就沒有關係?


對綠軍的支持者而言:
談到貪腐,只有講到藍軍大量貪腐的官員與議員,才會咬牙切齒痛責貪腐;
但一講到綠色前總統一家人的貪腐,標準馬上自動放寬、視而不見,以為貪腐只和藍色劃上等號,但綠色就是清廉清高?
談到暴力,只有講到藍色政黨才痛責暴力;
但一講到綠軍大量遊行時涉及的暴力,標準自動放寬、視而不見,以為暴力只和藍色劃上等號,但綠色暴力就沒有關係?


我們心中,真的如此兩樣法碼、雙重標準?
否則的話,我們怎能不管哪種顏色的陣營觸犯貪腐與暴力,都一律用相同標準嚴厲譴責、並且唾棄呢?


台灣的基督徒們!
請檢驗我們自己的投票行為!
從過去到現在,我們可曾在藍綠兩黨裡,都投過票?


讓我們看一個數據吧?
在台灣,本省籍選民投藍投綠都有(常常是一半一半),
外省籍選民卻幾乎都只投藍但永不投綠(有些數據是投綠的只有百分之三)。
這樣的數據,是否給我們一些警惕與反省?


面對弊案,我們是否用同樣的標準,來檢視藍綠雙方?
還是只要面對自己陣營,就永遠輕輕放下,但對反對黨,就永遠嚴厲重懲?
面對政績,我們是否用同樣的標準,來檢視藍綠雙方?
還是只要面對自己陣營,就永遠稱揚,但對反對黨,就永遠貶低?
面對槍響,我們是否用同樣標準,來檢視藍綠雙方?
還是只要是自己陣營,就是反對黨奧步,別人不得質疑發問,否則就是沒愛心;只要是反對黨陣營,就是對方自導自演,要宣稱選舉無效,要大量上街頭示威抗議?


否則的話,為什麼不管自己政黨如何發生弊端、政績如何不好、而反對黨又是如何優秀,反正永遠不投反對黨一票,只投自己政黨而已?


如果,民主政治下可貴的選賢與能、政黨輪替,不過是一種口號;
而『是非善惡不重要,正義公理不重要,顏色對了最重要』才是實質:
反正只要支持藍色,不管新生高弊案、文湖線弊案、貓纜弊案、領導者如何無能監督下屬、有多少黑道民代、有多少貪污腐敗,都沒有關係;
反正只要支持綠色,不管總統妻子拿了多少不該拿的錢、拿台灣前途當賭注、多少不當暴力,都沒有關係;
那麼,這種心中以顏色為判斷是非善惡依據,而非真正用相同標準、用冷靜理性來判斷是非善惡、更別提真正理性用聖經來檢驗的態度,正是會使我們基督徒成為屠殺回教徒的人!
而我們的理由也會光明正大:
誰叫他們顏色與我不同!


我們可曾想過:
今天,當『政黨顏色』是我們判斷真理的唯一依據時;
明天,膚色、血統、語言、宗教、文化、、、,也都可以成為我們強暴鄰居妻子、殺死鄰居小孩的正當理由!
而這種放任自己被錯誤的原則引領,而非真正由聖經真理引領的情形,正證明我們依然活在肉體私慾之下,而非努力為神而活的處境裡。


假使身為基督徒,我們無法成為破除台灣社會嚴重雙重標準、兩樣法碼的惡行的人,
那麼,越來越多教會宣稱什麼文化使命、關心政治、用聖經講評一大堆政治,其實,都是在自欺欺人欺上帝的口號罷了!
當基督徒自己也是犯下雙重標準的大罪時,我們如何成為社會真正進步、和諧、公義、良善的世上的光,世上的鹽呢?


想脫離這樣的罪惡?
請先從盡一切努力,建立起一個標準、一樣法碼開始!
否則,講再多聖經,都是空談!都是斷章取義解經!都是以神之名來神功護體罷了!


盼望這樣的提醒,可以使我們重新思考一些盲點,努力破除雙重標準大罪的轄制。
也當然,更多的基督徒,其實會將這樣的提醒嗤之以鼻,繼續用雙重標準、兩樣法碼來看待這樣的提醒。
不過,那已經與我無關,大家要自己面對上帝了。

小小羊
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/14608125

2010年11月30日 星期二

Frankenstein 說故事 (置頂文)

Frankenstein我說故事的目的只有一個,就是看不慣Robert戴著基督徒的假面具用各種分身攻擊謾罵其他基督徒,希望他能停止攻擊別人,知錯認錯,真心悔改.

小弟我經營一年多的部落格被奇摩網管刪掉了,因為有人惡人先告狀,作賊喊抓賊,意圖把他作賊的證據湮滅,部落格可以沒有,正義不能不伸張!!!!

Frankenstein 告訴你 Robert 的真實面!!!

(現在他不敢再用Robert之名活動,改名叫做 蛋黃酥 !還在罵人戴面具假基督徒,其實還有好幾個分身,已知的有....冷面笑僵,歐巴桑,Jane,小天使的老婆,....最後竟然連我Frankenstein的名號都拿來冒用! )


小弟我只針對作賊心虛的Robert一人,他怕得一直叫網管刪我文,刪我格,因為我提出的證據圖說讓他無所遁形!

update~~
這Robert老頭徹底瘋了,竟敢連Frankenstein都拿來冒充,High到不行! 小弟這輩子還沒有看過那麼貝戈戈的老頭!超級噁心!

請看 證據圖說更新

2010年11月22日 星期一

寫給你,中間選民~

寫給你,中間選民~
[分享]寫給你,中間選民~    
   
你可自詡為中間選民,理性又超然?
是的話,那我問你,你讀那些報紙?看幾家電視台?看不看網路評論?...

沒時間?沒興趣?那你是如何接收資訊?又如何選擇?

如果你從不曾針對一個議題,比較過各家媒體、各家評論,然後在心裡做出一個整理跟見解,那麼,你跟你所不屑的某些死忠派,其實是一樣的。因為你沒有對紛雜的訊息進行分析判斷,你也只跟隨自己的主觀直覺,或者,跟隨”比較大聲”的輿論起舞。

所以,大家厭倦國民黨時,你也投了阿扁一票;各家媒體罵阿扁,你也跟著唾棄;這個人看起來很正直,好像比阿扁老實,於是你給他一票;怎麼又搞成這樣,國家不像國家,你也跟著生氣,你常常說,政客都一樣可惡!爛!

你是中間選民,但其實你只是一個擴大機,聽見什麼聲音,然後把它擴大,你抱怨成了習慣,一切的不幸都怪政客!彷彿他們是帶來災厄的妖魔。

你不願意表態,不管認同或反對,因為其實你不知道該認同什麼?反對什麼? 有時候可能會跟著罵,但問你為什麼這樣罵,你講不出三句道理。

你並不是理性又超然,你是投機又漠然。
你甚至不足以扮演公民社會的有機體。
你捍衛自己的直覺,有時也振振有詞,但你知道嗎?在台灣,有很多事真的是超乎想像的。

你用自己有限的經驗去解讀一切,這是偏狹危險的。
你用一種似乎特別清流的態度去指責投身政治的人,這是不負責任的。因為你從小到大的所有事情,都跟政治有關。
你覺得台灣政治讓你厭煩,顯然你還沒搞清楚生為台灣人無可逃避的挑戰。
你說,媒體太糟糕,各說各話,對,沒錯!但你願意當一個明眼盲人嗎?你不願意鍛鍊邏輯推理能力、讓自己更接近真實嗎?

抱怨很輕鬆,實際上你是空虛的,因為不知道該擁抱什麼,你隨波逐流、人云亦云,你越來越迷惘、越來越失望,你失去熱情、不願意相信任何事情。

你說,有很多群眾也是盲目的,我為什麼對你特別嚴厲?因為,你自詡是理性又超然的中間選民,如果足夠理性,或許有能力檢視自己對於”超然”的想像。

參與之後,超然才顯得可貴,從未參與而自稱超然,那只是自我感覺良好。

我不是要你選邊站,而是要你從各種資源、各方面的聲音,儘可能去理解我們所處的時空、反思自己的角色,當你這麼做,你將會發現,除了抱怨之外,你還有很多事可以做,即使千夫所指,你也將甘之如飴。

如果你已經這麼做了,相信你一定知道我在說些什麼。

作者:Yc Liu

2010年11月9日 星期二

「征戰百場,改變台中」鄭弘儀演講

「征戰百場,改變台中」鄭弘儀演講(上)


「征戰百場,改變台中」鄭弘儀演講(下)


(轉貼) 媒體報導:知名媒體人鄭弘儀爆粗口風波,在政壇持續發酵,藍營批評鄭弘儀出面道歉根本是演技誠意都是零分,綠營則肯定鄭弘儀的做法,強調如果不是他驚天一罵,陸委會根本不會取消對大陸研究生補助。

鄭弘儀驚天一罵,讓馬英九政府的『捧中抑台』政策浮上水面,大家才發現到,原來繳的稅金是這樣用的,善盡義務,完糧納稅的台灣人民,成了人為刀殂,我為魚肉,台灣倒退嚕,台灣人回到馬關條約下。

鄭 弘儀驚天一罵,就像是抓到賊一樣,當然對馬政府傷很大,這種政府跟吃裡扒外有何不同?跟大清帝國的『寧贈洋人,不與家奴』的心態有何不同?政府的這種政 策,不就是『捧中抑台』嗎?對中國學生捧在手心,對台灣學生卻是壓抑,不是嗎?鄭弘儀不就是抓到『捧中抑台』的這個賊嗎?

2010年11月6日 星期六

宋朝法律可以?現行憲法不能?

http://blog.udn.com/ntlutw/4572441    陸念慈

阿扁二次金改被判無罪,統派媒嘴像被捅了的馬蜂窩一樣,不但傾巢而出而且怒不可抑,一面質疑法官周占春的政治立場,一面以各種可笑的理由來痛批司法判決!令人不禁要問,這些貨色什麼時候變成台灣司法的太上皇,不依他們的意思判決就是「反了反了」?他們就要除之而後快? 

這些封建媒嘴痛批本案判決的第一個理由,就是合議庭不該引用憲法?否則就必須先申請大法官釋憲?可笑的是,這些媒嘴天天在憲法所保障的言論自由之下胡說八 道,如果他們被告,難道都要申請釋憲?否則法官不能判決?另一方面,法官蔡守訓引用宋朝公使錢為馬英九特別費案脫罪,未見統派媒嘴任何批判,宋朝法律可 以?現行憲法不能?到底誰才有特定立場? 

本案檢察官以「利用職務收受賄賂」起訴阿扁,法官因此引用憲法釐清總統職務再行判決,天經地義何錯之有?統派人士認為單純引用憲法所列舉之總統職務,與社會 認知差距太大?然而社會普遍認知「殺人者死」,難道每個殺人案件都要判處死刑?否則法官就有特定政治立場?所謂「社會認知」其實人言人殊,每個人都有不同 的看法,如果一定要以某些人自己的「社會認知」來判案,法官還有什麼存在的必要?既然如此,為何不立即將扁家「滿門抄斬」?又何必裝模作樣搞什麼「司法判 決」? 

更有媒嘴以機場手推車為例,質疑如果總統收受手推車廠商金錢,也在手推車的標案之中表達支持此廠商的立場,是否也因為採購案並非憲法列舉總統職務,因此可以 判決總統無罪?其實這種說法只能再次顯現媒嘴的無知,所謂利用職務進行貪瀆,先決要件是此職務本身必須俱備影響標案的實質功能,例如北市新生高弊案,市府 秘書長楊錫安利用職務提高底價,新工處處長與科長以廠商報價的平均來決定底價,或是利用職權知悉標案底價,再對廠商洩露等等行為;否則只是因為總統表達支 持,但是並未因此變更標案之法定過程,也沒有洩露任何底價,又如何認定總統收受的金錢就是賄賂而非政治獻金? 

其實本案的關鍵,在於一直是國會最大黨的國民黨,長期以來不願將「政治獻金法」嚴格立法的結果!阿扁做了法律沒有界定清楚的事,因此法律無法定罪,豈非理所 當然?阿扁本身的問題在於道德層面,身為總統不該與財團糾纏不清,但在法律層面,就必須證據確鑿才能定罪,否則媒體公審,或是道德審判,則司法何在?人權何存?

(短評)
扁案二審判決後,藍營的媒體不敢講重點,綠營的媒體也不敢講重點,最後只有蘋果日報的社論講了重點,重點就是阿扁收錢時,**政治獻金法**還沒有立法,政治人物收受政治獻金,是無法可罰。
藍營當時遲遲不立法,就是因為他們收更多,綠營一直標榜清廉,所以就算拿了不犯法,卻也不敢公開講.

2010年11月4日 星期四

借問一下,你為什麼要支持國民黨?

http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=104388
Tottoro2010/11/04

借問一下,你對國民黨的執政很滿意嗎?為什麼要支持國民黨?

國民黨會拼經濟?對不起,過去兩年半以來馬政府讓台灣跌到四小龍的墊底,而且中華民國負債纍纍已經快破產了。

國民黨會捍衛中華民國的主權?對不起,過去兩年半以來馬政府叫台灣人要愛國但是不可以拿國旗,尤其是不可以在自己的國家裡面招搖,否則警察杯杯會打人。

國民黨的柔性外交很實在?對不起,台灣團連東京影展的綠地毯也走不得,連失望的美眉明星哭兩聲都會被轟聲連連。

國民黨讓中華民國的軍隊更為堅強?對不起,以後不論是作戰還是救災,台灣的國軍入水以前可能得試試看水溫是不是適合。因為,馬先生認為國家無限度持續舉債的行為,要以54億元讓軍隊廣設溫水游泳池是OK的。

國民黨讓司法檢調制度更清明公正?對不起,這個問題連想都覺得太可笑了。想知道答案的就去請教廖小貓和台大的PTT吧?

國民黨讓台灣人的日子更好過?對不起,就算不談馬先生的633,台灣的薪資已經降到13年前的水準,台灣的大學生不得不輟學或打工賺取學費,但中國來的留學生可以大搖大擺的來分享馬先生口中的「過剩的教育資源」。

國民黨會跟中國處理好海峽兩岸的關係?對不起,中國對台的飛彈數目不減反增,而且中共從未鬆口會給台灣更多的外交空間。除非,台灣承認一中原則,而且台灣是中國的一部份。

最後的一個議題,也是很多台灣人的迷思:也就是中國是未來世界的強權和市場,所以國民黨會帶著台灣趕上這班重要的列車。對不起,類似這樣的說法在二次大戰 之前也在日本到處蔓延:德國的日耳曼民族將會稱霸下一個世代,他們即將征服歐洲大陸,如果我們不快點跟他們結盟,日本就會趕不上這班重要的列車。結果呢? 日本真的搭上了那一班死亡的列車,差點在二戰中讓自己的國家毀于一旦。

真的,借問一下,台灣人,你到底為什麼要支持中國國民黨?

2010年10月27日 星期三

台灣人沒國家的辛酸 韓國人最清楚!

http://www.facebook.com/note.php?note_id=448692447770
Cosby Hsu 寫於 2010年10月27日 4:58


2004年雅典奧運,台灣第一面奧運金牌由女子跆拳道選手-陳詩欣奪得。正值妙齡年華的陳詩欣在頒獎時刻,在中華民國國旗歌樂聲的環繞下,面對著中 華奧會五環旗舉手敬禮,這是世界各國選手所罕見的事,也讓世人直接感受到台灣人強烈的愛國心。⋯⋯當五環旗冉冉升起時,陳詩欣隨即由喜悅的表情轉成熱淚直 流而不止,這一刻對比的畫面令國人動容,也深深感動了韓國人的心。

跆拳道女子-49公斤級雅典奥運冠軍 陳詩欣

韓 國的「東亞日報」破例割愛三分之一的版面,以「沒有國旗也沒有國歌--奧運史上首度奪金的台灣,令人傷感的頒獎典禮」為題,配上陳詩欣在頒獎台上流淚以及 朱木炎高舉中華奧會旗的照片。報導指出,陳詩欣登上世界跆拳后座,卻因雅典奧運會頒獎典禮上,無法使用中華民國國號、青天白日滿地紅國旗及中華民國國歌, 而悲從中來,淚灑雅典的故事。


榮耀之後看到的卻是"中國人的台北"旗,不禁悲從中來...台灣人的國家在哪裡?

而韓國「中央日報」則以「雖然摘金,頒獎典禮上仍無國旗國歌--讓台灣跆拳少女哭泣」為標題,向南韓讀者介紹了台灣迫於國際情勢,僅能以「中華台北」、「中華奧會旗」及「升旗歌」參加國際大賽的無奈。

不三不四的"中國人的台北"旗-
於1989年中華奧委會秘書長李慶華在香港與中國官方簽署的賣國協議所訂定

韓國何以反應如此熱烈? 因為陳的熱淚深深勾起了韓國建國史的一段故事:
1936年,日本殖民地的朝鮮人選手孫基禎代表日本參加第十一屆的柏林奧運,勇奪馬拉松金牌,當領獎時,響起了日本國歌、升起了日本國旗。

孫基禎卻毫無喜悅之情,相反的,深深地感受到民族的屈辱與亡國之痛。

日帝時代『毎日新聞』報導的孫基禎

當 日本國旗緩緩升起時,他選擇低頭沈默以對,並用手中的肉桂樹遮掩衣服上的日本國旗。領完獎後,他憤怒地撕毀了日本隊的隊服,表達他的不滿與抗議。在接受記 者採訪時,他激動地說:「這是一個痛苦的時刻。早知這樣,我是不會拚命取勝的,我決定今後不再參加任何比賽。」為此,孫基禎的冠軍獎品:
一頂古希臘騎士青銅頭盔被扣下,藏進了柏林的一家博物館裡。而報導此新聞的朝鮮東亞日報也遭停刊九個月。

以肉桂樹遮掩雙眼及衣服上的日本國旗的朝鮮選手孫基禎

孫 基禎的舉動讓世人深受感動。1957年,多明尼加共和國發行一套八枚的體育郵票,其中的一枚是以孫基禎及韓國國旗為主題。1982年,國際田徑協會頒發特 別獎章予十二位田徑名將,孫基禎是獲獎人之一。1988年漢城奧運會開幕典禮,七十六歲的孫基禎擔任聖火傳遞者,留著長長鬍鬚的孫基禎持著聖火,在萬眾歡 呼聲中,慢慢地跑進漢城體育場,此時,現場的廣播向全世界介紹著孫基禎: 韓國的第一位奧運金牌得主。

為1988年漢城奧運而跑的76歲韓國鬥士孫基禎,
於有生之年看到自己的新國家獨立並且壯大!

因此,陳詩欣流下熱淚的畫面,勾起了韓國人的感動,這是韓國人曾經流過的辛酸淚。

每個國家的誕生,背後都有其偉大的故事。
而台灣人,你準備用什麼樣的面容來迎接新國家的誕生?


 【2010東京影展事件影片】http://youtu.be/zJ-AeahGKDk
沒有國家的子民就註定會被看輕、會被打壓、要受屈辱!


【台灣第一面奧運金牌-女子跆拳道選手 陳詩欣 頒獎影片】
  http://www.youtube.com/watch?v=vlFPBvIh-xE 

(本文片段參考: 尋找台灣的「孫基禎」■尤榮輝 )

2010年10月26日 星期二

以愛建立我們新而獨立的國家!

http://hi-on.com/roller/iami/entry/20101026
雲端行者 獨眼鷹

新台幣23626693元,於此時,對普羅大眾的一般台灣百姓是何意義?如果,以馬政權為掩蓋高失業率,所設置的一個月只有10天,而日薪只是新台幣800元的派遣工作而言,就是29533個的工作日薪水。但是,若在郝龍斌北市府裡的一個小小科長的眼裡,只消來個『簡單的疏失』就把它融蝕殆盡!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

英裔的美國思想家,並為美利堅合眾國(The United States of America)之取名者,也是美國獨立建國聖經《常識》的作者托馬斯‧潘恩(Thomas Paine),生於1737129日,歿於180968日。他出生於英國諾福克郡,後來投身美、法的革命運動。

潘恩出身於英國一個貧苦人家;由於,家境貧寒,潘恩從小沒有接受過多少正式的教育,13歲輟學,只好繼承父業做起裁縫;後來,他也做過店員、教師、稅務員等等的工作。

1773年,他由於不滿工資過低,而撰寫了《稅務官員的狀況》而遭解僱。此時,潘恩遇到了本傑明‧富蘭克林,當時富蘭克林是美洲在歐洲的發言人,事業如日中天。富蘭克林很賞識潘恩,建議他到美洲去,他在美洲的女婿理查德‧貝奇(Richard Bache)也表示願意提供幫助。因而,1774年 他到美國費城,在貝奇的介紹下,當起《賓夕法尼亞雜誌》的主編。

1776年 美國獨立的風潮開始,他反對英國的殖民專政而支持美國獨立,並撰寫了《常識》;當時,有很多殖民地的刊物都予於轉載。沒想到,《常識》這本小冊子促使那些徘徊觀望的愛國派加入到革命中,使得它發表後立即走紅,在頭三個月就銷售了12萬冊。《常識》為美國從英國殖民中獨立出來辯論,批判英國國王殘暴無能,主張獨立後的美國應該走上建立共和國的體制。若計算《常識》當年的銷量,等於今天在美國賣出6千萬冊;但是,潘恩卻把版權捐給了美國,不僅沒有獲得分文利益,而且自己負擔了第一版的印刷費。在美國獨立9年之後,他的生活拮據,處境相當困窘時,美國政府也只是給了他一次性3千美元的補助金,以表彰他對美國獨立運動的卓越貢獻;並授予他「美國公民」。

1776年,獨立戰爭陷入低潮時寫下小冊子《危機》(Crisis),極大的鼓舞了士氣。他積極主張廢除奴隸制,寫過《在美洲的非洲奴隸》一文,和本傑明‧富蘭克林一起廢除了賓州的奴隸制。

1787年,他到英國定居,寫了一些關於人權的作品,遭到英國政府通緝;1791年,潘恩去法國,支持法國大革命,被選入國民公會,他認為是美國獨立的精神影響了法國;但是,他反對處死法國國王,支持吉倫特派,也參與起草法國《人權宣言》,並寫下《人權論》。1793年,羅伯斯比爾領導的雅各賓派奪取了法國政權;由於潘恩反對他們的恐怖專政,以及先前反對處死國王的態度,而遭監禁;然而,就在獄中,潘恩寫成《理性時代》一書。1794年 法國爆發了熱月政變,羅伯斯比爾被斬首,潘恩出獄,仍在國民公會中任職。但是,他後來對法國大革命走向暴民政治的極端而感到失望,更不滿拿破侖的帝制;因而,在1802年,美國公民的潘恩返回美國。

然而,由於他一向反對貴族政治、富人政治和教權主義,堅持自然神論;因此,他在美國遭到基督徒的批判與排擠。

1809年, 潘恩在貧困潦倒、屈辱憤懣中,逝世於紐約。根據他的房東太太回憶:『下葬的場面教人寒心,當棺木入穴時,墓土將覆蓋之際,只有我站在墓穴的東端,而我只好 讓小兒子站在西端。當時,我環顧周圍寥寥的旁觀者說:“啊,潘恩先生!我的兒子站在那頭,而我就站在這端;他代表美國,而我則表全體法蘭西人民向您致 謝!”』

這就是,偉大民主國家的美利堅合眾國與革命發源地的法蘭西,對待她們的建國元勳之道!每每展讀至此,筆者皆掩卷太息!


~~~~~~~~~~~~~~~~~~


20083月, 就在臺灣大選期間,政論家金恆煒指“馬嫂“周美青女士,曾在美國哈佛大學讀書期間“偷報紙”,因此周美青提告。儘管,金恆煒表示:相關言論是引用「馬經」 一書的內容,且周美青“偷報紙”一事,並非始于金所杜撰,而是引述當年在哈佛圖書館打工的台灣學生張啟典的揭露;再則,幾年前金恒煒上美國演講時,還特地 到哈佛向他求證、核實過。但是,臺北地方法院的一審與高院的二審,皆判決金恆煒敗訴;因此,他須賠償周60萬元,並應在自由時報、中國時報、聯合報、蘋果日報等4報頭版刊登道歉啟事。

8月底,金恆煒老師由於食慾不振警覺有異,遂求助醫師而發現膽管阻塞,罹患胰臟症;可是,由於金恆煒拒絕向周美青道歉,導致他的帳戶也遭凍結,而經濟陷入困境。
 
(右一為陳師孟教授,中間站立戴口罩者就是金恆煒先生)

因此,20101018日(上週一),陳師孟、王美琇、張葉森、陳昭姿、陳儀深、盧世祥等人召開記者會公佈成立 『金恆煒醫療及法律基金』,以 籌募金老師醫療費用的消息曝光以後,於短短一星期內幾乎每一分鐘都有捐款進來。甚至,玉山銀行、郵局等金融機構行員都頗受感動,因而一看到是要來捐款給金老師的人,他們都會主動地跟捐款者說:“你們真有心,帳號我們都會背了!”;因為,此刻台灣人彼此相愛的心,於此時展現最大力量。

1025上午,陳師孟等人再度於 『綠逗豬式會社咖啡館』召開記者會,宣布募款的金額總計為『23626693元』,遠遠高於當初預定的5百萬元的初始目標。昨日雖然確認進到帳戶的數額為『23626693元』,但是,而這尚未包括所收到的美金支票與外幣捐款。同時,陳師孟老師表示,這帳戶將於本週關閉不再接受匯款。

25本的存摺記錄著每一份愛心)

可是,23626693這個數字也引發陳師孟好奇;由於,目前台灣的總人口數為『23146090人』,。然而,台灣人給金恆煒老師的捐款數字,竟然遠遠超過台灣的總人口的數字;因此,陳老師說,金恒煒雖然是所謂的“外省人”(中國人出身),但這次募款打破族群的藩籬,『這是讓我最感動之處』。

陳師孟教授說:“這星期真是讓他感觸良多,原本他計畫所需費用大概是在5百萬左右,同時也考量到選舉期間,台派的支持者幾乎都為了要捐助綠營而被剝了好幾層皮,因此 也不敢有太大的期望。但沒想到每天看到進到戶頭的數目,讓他簡直不敢置信。他們的需要與預期都是跟著台灣人這份支持與疼心走。”


筆者相信:因為,我們彼此相愛,這就是台灣獨立建國必成的憑證。


2010-10-26

2010年10月15日 星期五

施文彬-文跡奇武②麻雀雖小-豆花車倒攤MV(官方版)



老吧哺 歌詞
講攏講袂聽 你頭殼內底 到底咧想啥
講你足無效 你擱用英語 四界投乎別人聽 (誰最愛落英文?)
憨大呆 頭殼內 攏是豆花 如今車倒攤
才知是捨世捨眾 剩一堆豆腐渣


*生無一粒雞蛋 真敖吃飯 啊雞屎歸大拖 (誰到處作秀只顧著吃?)
為著家己打拼 為著家己出名 錢拿來黑白撒
憨大呆 頭殼壞 滿面豆花 雞歸戳戳破
當初所開的支票 啊馬上就 無影無隻  (馬上漸漸好?)


家己做不對 你並無感覺 講話足敖牽拖
去乎人抓包 就堆乎別人 都是他們害的啦 (this man: they...)

豆花車倒攤 老吧哺 有影真正足濫爛
白目滿天下 白賊嘛滿天下 無心的攏是肝 (白賊義?)
豆花車倒攤 老吧哺 不好歸工黑白喇 (亂搞同性戀?還搞上黑人??)
大家的生活 逐日嘛咧撞壁 你竟然激外外
(二~)

*豆花車倒攤 老吧哺 有影真正欠人罵

     (馬英九關門大吉)
當初咧臭彈 連鞭會變好額 嘿原來是按呢娘 (六三三??)
豆花車倒攤 老吧哺 乎你拖甲出人命
若無緊來換 若擱乎你出馬 是請鬼咧拆藥單

2010年10月11日 星期一

總統安太歲?不問蒼生問鬼神!

總統安太歲?不問蒼生問鬼神!   陸念慈2010/01/30

身為領導國家的總統,竟然因為怕「不平安」而跑去「安太歲」?這種莫名其妙的舉動,真的讓人民感到恐慌,因為能不能給大家平安,總統就可以辦到,現在連總統都一副泥菩薩過江自身難保,雖然手握大權,卻對於讓國家平安的自信都沒有,還要到廟?尋求神明庇佑?如此,人民豈不是「菜咧等」?

人民真的很想問問馬英九,他到底知不知道自己的職責所在?總統兼黨主席,等於將包括立法權等國家所有權力抓在手上,如此還不能為人民甚至他自己帶來平安,這樣的總統,還有什麼存在的意義?總統安太歲,就好像財神買樂透、龍王求雨、送子娘娘討娃娃一樣,莫名其妙又荒謬可笑。

上星期與一位深藍老長官聊到馬英九,他對於馬英九有一個發人深省的見解。他認為馬英九不是「無能」,也不是「笨總統」;他最大的問題,就是公務員那種「各人自掃門前雪,莫管他人瓦上霜」的「自私」!看看馬英九不問蒼生問鬼神,只為「自己好」而跑去安太歲,可以說是一針見血。馬英九在安太歲的同時,有沒有想到國家因為他這個衰神太歲,搞到治安敗壞、萬物齊漲、經濟不振、失業攀高、民主退步、弱勢無靠、甚至連個疫苗都可能殺人?馬英九自己安了,可有想過人民到底平不平安?

其實馬英九就是國家四年內的值星太歲,要求得平安,就看他是否心繫人民。如果施政都以人民福祉為先,則人人平安,大家也不必去安什麼太歲,馬英九也可以長保祿位。反之,如果事事私心自用,黨意高於民意,就算安再多的太歲,馬英九也不會平安,最後還是會被人民所唾棄。
http://blog.udn.com/ntlutw/3734829
□ 〔 資料來源: 陸念慈 UDN 評論台 | 引用網址 〕

(新聞連結)
馬英九、蕭萬長安太歲 指南宮:兩人相貌似神明(2010/01/30 00:01)

農曆春節過後將邁入虎年,由於虎年同屬馬英九總統以及蕭萬長副總統的本命年,為了擔心犯太歲,兩人不約而同在北市指南宮安太歲,位置還靠在隔壁;廟方並特別說明,馬總統的太歲神今年剛好是輪值太歲,不但不會對沖,還會福星高照,還說「正副總統和他們的太歲神都很相像。」

據傳馬英九將到從小就常去參拜的木柵指南宮點光明燈安太歲,而指南宮方面也證實,馬英九都會固定點光明燈,「有時候是由家人來,有時候是由助理來」。

虎年來臨,馬英九和蕭萬長似乎擔心本命年會流年不利,於是來到指南宮安了太歲;指南宮副總幹事表示,「我們有幫他(馬英九)安了太歲,也幫了蕭副總統,也幫他們安了平安燈,希望他們身體健康。」

太歲燈每盞要價1200元,附上生辰八字,廟方就會幫忙天天誦經祈福,馬蕭2人的太歲燈就安在第一牌,並肩靠攏。

2010年10月8日 星期五

劉曉波:中國人肉體精神統統陽痿 需殖民3百年!

劉曉波 wrote:
中國人肉體精神統統陽痿 需殖民3百年!


劉曉波 wrote:
中國的學位,我不想多談,我想談談中國的教育制度,這個制度有一點是世界各國無法企及的,即它通過教育如何把人變成一個奴隸。


劉曉波 wrote:
中國通過教育把人變成奴隸的技巧和一套程序,已經達到世界上最成熟和登峰造極的地步。我在中國從小學到大學,都是在“夾板”中長大的,就如圍住長的一棵樹,長出杈就砍掉。


劉曉波 wrote:
我仍然說,他們的漢學家中98%是廢物,學素質極差,很多人在向中國政府諂媚,他們與中國的關系有很大的功利成分,他們不是學者。


劉曉波 wrote:
我認為東西方文明並示構成沖突和對抗,那也是中國人虛構出來的,中國文明就落伍了,並不存在與西方文明對抗的問題,需要的是從頭學起,承認落伍和失敗,老老實實向別人學習,隻有強度相等而方向不同的兩個東西才會形成對抗,如西方的經驗主義與理性主義哲學,生命哲學與科學哲學等等。中國有什麼東可以與西方文明對抗?這種對抗概念証明了中國民族根深蒂固的虛榮心。


劉曉波 wrote:
我只能說一點,中國人缺乏創造力。以哲學而言,西方有最好的經驗主義哲學家、思辯哲學家、宗教哲學家、非理性哲學家和邏輯學者,他們能把人身上所具有的每一創造力,都發展到一個極致和非常漂亮的地步。要非理性,就有尼採式的那樣全非理性的學說;要邏輯,有亞裡士多德的邏輯,有羅素的數理邏輯,有笛卡兒、萊布尼茲的邏輯,精細嚴密到你毫無辦法!中國人有什麼?中國隻有一堆非驢非馬的大雜燴。


劉曉波 wrote:
這是胡說八道!也是忘恩負義。台灣、南韓、新加坡都有美國支持,日本也是,如果沒有美國的人權觀念的約束,這些國家可能什麼都沒有!這是東方人的丑惡,東方人面臨著人的解放的問題,

流亡的中華民國,是哪來的國慶?

http://blog.udn.com/ntlutw/4480280  
(版權所有請勿複製,文章網址歡迎引用)
國民黨說中華民國建立於1911 年10月10日!抱歉,當時台灣是日本的一部份!1945年日本被美國兩顆原子彈打敗而放棄了台灣的主權,依照國際慣例,台灣主權應該屬於真正打敗日本的 美國才對!不過跟土匪一樣的國民黨當然不吃這一套,由於在中國被共產黨打得哀爸叫母,蔣介石自1945年之後就陸續派人前來台灣安排後路,為中華民國亡國 之後的流亡做好準備。而當時淳樸的台灣人也以為找到了一個終身的依靠,還傻傻地被騙去參加什麼「台灣光復」活動?沒想到國民黨的軍隊一來,就從台灣北殺到 台灣南,將當時的台灣菁英殺害大半,造成了舉世震憾的「二二八慘案」! 

之後國民黨實施戒嚴長達三十八年,歷時之長舉世罕見,雖然最後蔣經國在美國的壓力之下,於1987 年宣佈解除戒嚴,但國民黨竊佔台灣,與在台灣所犯下的種種罪行,如白色恐怖與二二八等,台灣人到現在都討不到一個完整的公道。時至今日,國民黨老一代的權 貴不但沒有受到應有的報應,他們的太子爺們還可以照樣吃香喝辣,門生故舊更是結合在一起集體貪腐互相掩護,再加上國民黨竊盜台灣的千億黨產等等,這樣一個比土匪強盜還要不如,對台灣人民極盡魚肉的「中華民國」,又憑哪一點肖想成為台灣人民心目中的「祖國」? 
 
不過國民黨徒們自有一套腦殘的說詞,只要理虧就會搬出什麼「身份證」、「護照」等等,要求不認同中華民國者必須燒掉?可笑的是,當時國民黨號稱創建「中華民 國」的孫文,難道反而認同美國,所以擁有美國護照?更可笑的是孫文至死都沒有放棄美國護照,依照國民黨的腦死邏輯,最不認同中華民國的,不正是中華民國的 「國父」,也就是美國人孫文?更何況當時國民黨的一些建黨元老,在被他們所不認同的大清國統治時期,一樣拿著大清國的身份證件四處亂走,為何國民黨徒不把 他們的祖公元老們開棺鞭屍,痛幹他們竟然認同「腐敗滿清」?獨裁政權統治之下的人民,被強迫接受該政權的證件,是不得已的痛苦事實,國民黨徒不檢討中華民 國非法竊佔台灣,反而乞丐趕廟公地質疑人民頭家?國民黨徒們對民主的無知不問可知! 

最可笑的是一個流亡的中華民國,又哪來的國慶?是慶祝流亡?還是預先慶祝「再度流亡」?

2010年10月6日 星期三

馬英九是同性戀嗎?——4之1

馬英九是同性戀嗎?——4之1             曹長青
馬英九是同性戀,這不是新聞,而是台灣無論藍綠陣營中都有的傳聞。雖然性行為是一個人的隱私,但馬英九不同,他是總統兼國民黨主席,是台灣最有權勢的人物,他的道德操守,當然應該接受選民的監督和制約。

在台灣前總統陳水扁受審時提出上次總統大選期間,曾有馬英九涉嫌跟一位美國黑人(藝名巧克力)有同性戀關係的“巧克力光碟” 事件時,我在台灣《自由時報》的題為“如果馬英九是同性戀”的專欄文章中指出,“雖然性傾向是個人隱私,但馬英九在競選總統時展示給選民的,是一位有異性 妻子和正常婚姻的好丈夫形象,這點當然是他贏得選票的一個原因。如他是同性戀,並有婚外同性關係,顯然就是耍弄了選民。”

我在專欄中還特別提過,美國有多起政治人物,因隱瞞同性戀被揭出而下台。像左翼民主黨的新澤西州長麥格瑞維,雖有妻子家庭,但被揭出是同性戀(跟男助理有 性關係),結果因欺騙公眾這個醜聞而被迫辭職。還有一位保守派共和黨的國會議員,也被揭出是同性戀,猥褻實習生,也馬上被迫辭職。

今天,無論在世界任何國家、任何人群中,都有同性戀者。而同性戀者當選公職,也不足為奇。在開明的國家,越來越強調不可有性傾向的歧視,甚至通過立法,保 護同性戀者的合法權益。在美國,南方的德克薩斯州是保守派的大本營,這個兩任總統(布什父子)家鄉的現任州長、兩名聯邦參議員,都是保守派的共和黨籍;該 州的參眾兩院,也是共和黨占多數。但不久前,德州最大城市休斯頓(全美第三大城市)的市長,就是一位女同性戀者當選。她沒有隱瞞同性戀身份,更沒像某些政 治人物利用“婚姻”做掩護,而是把自己的同性戀伴侶請到競選台上,大大方方地介紹給選民。她的誠實,感動了選民。

性專家說馬英九是同性戀

馬英九能當上總統,主要是因為贏得大量女性票,三個女選民,就有兩個投給了馬英九,這在任何民主國家的選舉中,都是罕見的比例。像美國大選,在女性選票 上,雙方頂多差幾個百分點而已。而馬英九卻贏了謝長廷三十個百分點的女性票。所以,靠女性粉絲當上總統的馬英九,如果是同性戀,就等於假婚姻,再搞婚外 情,就更不道德,屬於多重欺騙。

所以人們對馬英九是否同性戀的追究,基點在於他是否欺騙公眾,政治領袖是否誠實。如果在這麼大的人生問題上,馬英九都欺騙選民,當然也是欺騙妻子,那人們是否可以相信他會誠實地使用權力,處理國家大事?

對同性戀問題,我曾做過研究。十多年前曾在北美《世界日報》發表過一萬多字關於同性戀問題的長篇採訪報導和評論“在一個隱藏的世界裡”(該報編者按說,該 文是美國華文媒體的第一篇)。當時我做了很多“家庭作業”,讀了中國研究同性戀的專家李銀河、王小波、方剛等寫的專著,還有其他同性戀者提供的一些書籍, 並採訪過多名華人和美國同性戀者,還和當時正念新聞學院的妻子一起,到紐約曼哈頓著名的同性戀俱樂部實地採訪,並為香港《開放》雜志寫過紐約同性戀大遊行 的專題報導等。

因為剛來美國不久,在哥倫比亞大學東亞所做訪問學者時的同事、美國學者司馬晉(James Seymour)就是一個公開的同性戀者。當時我感覺非常好奇,就跟他聊起了這個話題。他的“愛人”(同性戀者喜歡這個表達,說它分不出誰是“丈夫”和 “妻子”)是從中國逃亡到美國的政治避難尋求者,他們“夫婦”還曾到我們家喝酒、過春節。他們也邀請我們到紐約著名的同性戀聚會點Fire Island參觀、採訪,他們在那裡有個別墅。我們也請過其他通過採訪認識的同性戀朋友到家裡做客。通過那些實地採訪和專著閱讀,對同性戀問題有了一個基 本的認知。

馬英九是同性戀,不僅是台灣社會的傳聞,海峽兩岸的同性戀圈子,更有人這樣認為。台灣前衛生署長塗醒哲在《新台灣新聞週刊》撰文說,“本人由於從事愛滋防治,曾聽不少同志病友提過馬英九是同性戀,而且馬英九曾當選過同志夢中情人第一名。”

我也曾就此詢問過一位中國知名的同性戀團體負責人(也是同性戀問題專家),這位不願公開姓名的同性戀者(他也有妻子孩子)說,在中國,同性戀圈子裡的人, 都認為馬英九是同性戀。他還舉例說,馬做台北市長時,到香港訪問,總願參觀廁所;其實馬英九是去“懷舊”,因為在亞洲同性戀更受壓制,最初都在男廁找同性 伙伴。這一層內容,非同性戀者很難想到。在北京,同性戀者常在靠近紫禁城的兩個被稱為東宮西宮的公共廁所碰頭,後來導演張元還就此拍了部《東宮西宮》的電 影,是中國第一部同志影片。

叫像鴨子,走像鴨子,就是鴨子

為什麼同性戀者認為馬英九是gay?可能就是由於自身獨特的經驗,使他們能夠觀察和感覺出,馬英九跟他們是同樣的性傾向。美國俗語說:“叫起來像鴨子,走起路來像鴨子,那就是鴨子。”

眾所周知,馬英九說話比較女氣,被稱為“娘娘腔”,雖然這種說法涉嫌歧視女性,但馬英九的柔腔媚調,是人所共知。那句被問到喝醉沒,他的回答“沒有啦”嗲聲嗲氣,成為馬氏經典,如不看影視畫面,根本想像不到是一個男人說的。

馬英九有一副英俊小生的長相,有大量女粉絲。但馬在權力中心(從給蔣經國做秘書開始)三十年,卻從來沒有和女人的緋聞。連馬英九的父親都被女人問題纏身 (死在一位乾女兒家裡),但馬英九卻常在河邊站就是不濕鞋,這在權力者中並不多見。連中國頗有影響的《南方週末》也報導和評論說,“縱然魅力折服台灣女 性,然而小報記者卻從未搜尋到馬英九的桃色新聞。”真是正人君子,當然值得稱讚。但如果是男同性戀者,當然也自然不會對女人有興趣。

馬英九是同性戀一說,除了社會傳聞,在台灣藍綠政治圈中,也是飯後茶余的話題。民進黨立委李俊毅曾公開暗示,馬英九是同性戀。藍營的人,也這樣認為。去年 我去日內瓦參加全球漢藏會議時,見到一位前新黨立委,在飯桌閒聊時,談到馬英九的同性戀傳聞,他不假思索就說,馬英九是同性戀,藍營高層都知道。他還繪聲 繪色地講起,有一次幾位台北市議員跟馬英九酒宴,當問到馬身上的一件東西時,馬用女人般撒嬌的口氣說,“這還是他送給我的呢!”那些議員們都知道那個 “他” 是誰。這位新黨立委的一番描繪和模仿,引來全桌一陣哄笑。

從不正式否認就反常

對被社會廣泛議論的他是同性戀這個問題,對任何批評都相當敏感的馬英九,卻從來沒有一次(!)出來正式否認,這本身就是反常的。

例如在上述“巧克力光碟”事件時,馬英九沉默了好幾天,最後在媒體追問下,才出來說,光碟事件“完全是子虛烏有、空穴來風”。馬英九只是否定了“光碟事件”,但沒有說自己不是同性戀者。馬英九為什麼不明確澄清或申明呢?

在男同性戀者中,有兩個特點:一是性伙伴往往不止一個,性關係不穩定是常見現象;二是圈子裡的人,基本都知道誰是同性戀。如果馬英九真是同性戀,卻公開申明他不是,必然會得罪和激怒圈子裡的人;如果再有前伙伴出來揭露,那後果就嚴重了。

馬英九當台北市長時,對同性戀鼎力支持,更是人所共知。有評論說,“馬英九當台北市長期間,年年主辦同性戀婚禮。而且他必親臨主持,總是一幅興奮異常的模 樣。來賓中可能有很多是他的親密伴侶。”最多一次,馬英九主持過三十多對同性戀婚禮。他和那些同性戀者,不僅互動熱絡,有共同語言,甚至在追求體能健美 上,也有共識。

很多男同性戀者的心理比較女性化,在外型上,也很注重健美,喜好運動、健身。有調查報告說,男同性戀者注重健身的比率,遠多於異性戀者。在這方面,馬英九 也很“入流”:他不僅喜好健身,而且還有“性炫耀”、刺激他人性幻想的癖好,例如公開宣稱騎車“沒穿內褲”,洗澡時農家女兒給他遞毛巾等等。此種做法對成 年、已婚的政治人物來說,是不可思議的。

同性戀者,由於“性”的不同是其最重要的特色,所以他們尤其要表現和“性”有關的內容。這也是為什麼同性戀的大遊行,經常會有赤身裸體的展示。像紐約的同 性戀大遊行,就有幾百個男人一絲不掛,女人則裸露上身。樂於展示和“性”有關的身體部位,是同性戀者的一個特色。男同性戀者展示身體強壯,強化“性吸 引”,多少有點像女人化妝一樣。

不帶太太看《斷背山》

馬英九不僅熱心主持同性婚禮,對同性戀的電影等更是偏愛。台灣導演李安拍了一部同性戀影片《斷背山》,馬英九就非常著迷,竟從台灣跑到紐約,跟李安對談這 個電影。當時有很多媒體報導。在對談時,馬英九感歎,影片中男同性戀主角傑克的回眸一笑“令人着迷”,不斷問李安怎麼拍的。當有記者問馬英九是不是對傑克 心動,他也坦誠回答,“我啊?會啊!會啊!”並說,每個人在人生中都有段愛的故事,“不一定是異性的”,但“這感覺可能跟著他一輩子”。這難免讓人猜測, 他是不是在說自己心中的感覺呢?

一般異性戀者看《斷背山》,可能會對他們被迫過隱形人生活有“同情”,但卻不會對同性戀者產生“深情”,更不會對同性戀者的“回眸一笑”產生情感的“着迷”。

記者報導說,在談《斷背山》時,“馬英九的眼眶不時有些濕潤。到最後,語氣也略帶沙啞及哽咽。在訪談過程中,他一直不經意地撫摸著李安送給他的斷背山小說。而訪談結束熄燈後,他終於忍不住就著昏黃的桌燈,讀了起來。”

異性戀者,一般不會對一部同性戀電影“着迷”,也不至於對那部改編成電影的短篇小說愛不釋手,以至於在採訪記者還沒走,剛熄了採訪照明燈後,就迫不及待地讀了起來。如果馬英九不是同性戀,那怎麼解釋他這些“非同一般”的心理、情感狀態呢?

後來在談到台美關係這種大事時,馬英九也喜歡引用《斷背山》,他曾說:如果台美關係像《斷背山》,那麼,就必須像兩位男主角一樣有互信,不能經常給對方 surprise!居然能把台美關係和《斷背山》連上,這更是非同性戀者難以想像的,因為要比喻“互信”的關係,有多種多樣,在異性戀夫妻中更為典型;電 影等文藝作品更多如牛毛,為什麼偏偏選一個罕見的“斷背山”呢?

有報導說,馬英九去看電影《斷背山》,不是帶太太周美青,而是跟他的母親和姐姐一塊去看的。作為公眾人物,馬英九如果跟周美青一起去看這部片子,那對他是 同性戀的傳聞,可能會有一定的澄清作用。但為什麼不跟妻子一起看,而是跟別人?是不是周美青拒絕跟他一起去看《斷背山》,不願被傷害和羞辱呢?

除了馬英九看同性戀電影《斷背山》就感動得哽咽的很多不同尋常的舉動外,他的太太周美青說下輩子不嫁馬英九,甚至說不再結婚,也讓人看出問題。我們在下篇中再來分析。

——原載台灣《當代》月刊2010年10月號

2010-10-05

http://www.caochangqing.com (轉載請指明出處)

在台支那人的思考模式

在台支那人的思考模式如下
所以產生獨特的支那人嘴臉

A:這雞蛋真難吃。
B:隔壁家那鴨蛋更難吃,你怎不說呢?

A:這雞蛋真難吃。
B:請拿出建設性的意見來,有本事你下個好吃的蛋來。

A:這雞蛋真難吃。
B:下蛋的是一隻勤勞勇敢善良正直的雞。

A:這雞蛋真難吃。
B:比前年的蛋已經進步很多了。

A:這雞蛋真難吃。
B:你這麼說是什麼居心什麼目的?

A.:這雞蛋真難吃。
B.:外國主子給你多少錢,你在這兒胡說?

A.:這雞蛋真難吃。
B.:你竟敢說我們養雞場的雞蛋難吃?你站在誰的立場上說話?

A.:這雞蛋真難吃。
B.:端起碗吃蛋,放下筷子罵娘,不知好歹,忘恩負義,無恥!

A.:這雞蛋真難吃。
B.:這是別有用心的煽動,你想幹什麼?

A.:這雞蛋真難吃。
B.:這是謠言,我可以負責任地說,我們的雞蛋都是合格的!

A.:這雞蛋真難吃。
B.:這是沒有根據的,希望媒體能客觀報導。

A.:這雞蛋真難吃。
B.:我看,有些人的雞蛋不怎麼樣,我們的雞蛋好五倍!

A:這雞蛋真難吃。
B:你是少數不明真相的人,怎麼可能難吃呢?

A:這雞蛋真難吃。
B:沒有一隻蛋是十全十美的,所以就無權對蛋說三道四!

A:這雞蛋真難吃。
B:下蛋的是一隻勤勞勇敢善良正直的更生雞,請不要歧視更生雞.

2010年10月4日 星期一

別讓「不合理的行為」繼續上演


作者 台灣大地文教基金會執行長 光唐

(photo source: Taipei Times)
台灣有許多「不合理的行為」,因為太多、太多,漸漸的,人們就麻痺了,將這種不合理,習以為常......

現在誰還記得阿扁被政治迫害關在土城看守所?只有馬騜要轉移焦點時,才拿出來“練肖話”;或需要選票時,拿出來亮一下;或有人又被迫害了,才想到阿扁

道德勇氣的培養,要從身邊的小小小事開始練習。

1949 年國民黨逃竄來台,將日本人於終戰後遺留的官民財產,以五鬼搬運方式,從接管 者逐步轉變為所有權人;如台灣放送協會所留土地,經由接管、誤載、補發接管證明文件、作價轉帳、登記所有權,最後變成了黨產;另最謊謬的,莫過於國民黨台 灣省黨部竟以「黨費自給」為由,將日本人19家戲院據為己有,再經過行政院、台灣省行政長官公署、中央黨部財務委員會等單位惡搞,硬將占據變成所有,檯面上看似合法,實地裡骯髒窩措,不合理至極

1953 年國民黨成立「革命實踐研究院木柵分院」,假租借之名,強占葉姓地主5筆土地。1962年元月間,國民黨派遣情治人員馬葆民等4人強押葉姓地主迫簽買賣契 約,取得產權;2006年原地主繼承人,向法院指控,國民黨當年以威權脅迫買賣,屬非法取得,要求返還土地,惟法官認定原告無法舉證,判決敗訴。在那個「黨國不分」的威權年代,百姓僅能噤聲俯首,這已是眾所周知 的事實,無法舉證,只是「依法辦理」之藉口

2008 年3月,郭台銘旗下的群創光電(今奇美電子)總經理段行建以「投資意向書」向苗栗縣政府陳情,建議擴大事業專用區,縣府在短短1個月,就草率將原先預計徵 收的23公頃擴大為28公頃。整整5公頃的民宅、農地被大量劃入。由於新增土地內,24戶農舍拆遷爭議未決,致多次審議未過,直至第6次審議,在劉政鴻提 出「依法給予最優先補助;將向相關企業募款,協助補助,並繼續與農民溝通」承諾後,案子始通過。但事後,劉政鴻並未履行諾言,只一昧「依法辦理」,並將捍衛家園的殷實農民,誣為阻礙經濟發展的「釘子戶」,遂衍生「大埔事件」

群 創與自救會農民同樣是陳情人,但縣府態度卻截然不同,群創不具法律效力的意向書,縣府照單全收,而對受憲法「財產權」保障的農民,卻置之不理。第2任專 案小組委員─文化大學景觀系教授楊重信回憶:「就是因為台灣的土地徵收一直都太粗暴,我是逼縣長如果非徵收不可,必須承諾做到那些,才讓案子通過」。原先 陳情要求擴增廠區的群創,在2009年合併統寶光電後,已無擴增需求,但縣府仍執意徵收,且徵收後,將大量重劃為住宅區,以合法「徵地」,掩護「炒地皮」 之企圖,昭然若揭。

英國籍攝影大師─唐.麥庫林,公認為當今世上最傑出的戰地記者,在他的自傳─「不合理的行為」中描述,在貝魯特造訪一所精神病院時,整棟醫院正遭受猛烈砲擊,有一位年邁而高貴的病人走過來說:「怎麼會發生這種事?那些精神正常的人都失去良心啦?」。唐.麥庫林用鏡頭訴說著人類如何自我造孽、自我毀滅,將人性最黑暗的那一面,畫為影像,赤裸裸的呈現。

台 灣從過去到現在,一直充次著「不合理的行為」。阿扁先押後審,並以莫須有理由羈押超過674天,元大證券前董事杜麗萍在法庭爆料─「特偵組檢察官以收押 威脅,要她『咬』扁收賄,給扁家的兩億不是政治獻金」,但法官並不採信,只趕忙澄清消毒。88水災,國民黨高官游泳、理髮、過節,是人之常情,而徹夜勘災 的陳菊,稍憩片刻,則是十惡不赦的罪人;台灣人要勇敢站出來,用文字、影音,PO上網,將國民黨的不法傳送全世界,如同唐.麥庫林,用行動來還原事實真象,別讓「不合理的行為」繼續上演

(撰於2010/10/01)
引用網址
http://twnathan.blogspot.com/2010/10/blog-post_05.html

韓寒:遊行的意義

在這個敏感的時刻,我有的朋友開始研究要不要遊行。當然,遊的主體可以是反日保釣救船長。終於,在一個很多論壇裏連遊行兩個字都打不出來的國家裏,我們有行可以遊了。那麼,要不要參加這次命題一日遊呢?

首 先,我認為在現代中國社會中,分為三個階級,那就是主子,奴才和狗,而我們往往一人飾兩角,至於飾演哪兩個角色,我想不會有人覺得他在演主子吧。前一陣 子,主子需要奴才去附和和伺候,但是現如今,主子需要狗去吼兩聲,因為在狗的邏輯裏,無論主子怎麼對待它,只要有外人來犯,狗總是該看家護院的。

當 弄明白了這個以後,回頭想想就容易多了。但是,在這三個階級以內,好在我還有選擇做花花草草的權力。我的選擇依據是,對於相關部門,小事和大事他 們的區別就是抗議一次和抗議十一次,有特權有能力的地方尚未出力,除了把人家日本大使變成了應召男郎以外,我們相關部門情緒穩定,並不見什麼實際決心,別 說武力上,連經濟上都不敢有所動作。他們韜光養晦,所以我也韜光養晦。畢竟,我等做狗也罷,但要做一條戲狗,情以何堪。

縱觀事態發展,領 導的內心似乎並不憤怒,領導只是覺得窩囊,那自然,我們也只能跟著覺得窩囊,你哪有上街去表達窩囊的,那豈不是更窩囊。領導沒面子的時候,我們給他們長 臉,但領導有面子的時候,我們被他們掌嘴。我被欺負,我不能遊,你被欺負,你讓我遊,我又情以何堪。你也別說這種民族國土大事應該是 我們一起被欺負了,就算政府不作為,你活的一塌糊塗,也應該挺身而出。我自然可以挺身而出,但我的第一主題就是要求政府去作為,第二主題才是控訴來犯者, 因為領土問題從來都不是老百姓能解決的和該去解決的,尤其是在我國,老百姓自己都沒有一寸土地,,所有的一切,都是問政府租的,所以,理論上,這事對我來 說,就是我的房東在和別人就一塊在地上的瓦而爭執,這塊瓦的確是風大的時候從房東的房頂上掉下來的,但房東也不敢去撿,因為可能要和隔壁人家打架。那我等 租客在裏面攪和什麼呢。無土地者要去為他人爭取土地,無尊嚴者要去為他人捍衛尊嚴,這樣的人多少錢一斤?一斤多少個?

但畢竟,這樣的遊行 安全,好玩,顯得很酷,關鍵是遊完以後還能正常工作學習,甚至還有助於未來發展,畢竟也算不容易,所以大學生和老百姓抱著嘗鮮唱黑臉的角度去遊一遊無妨。 到時候政府唱一個白臉,說不定能有所見效。況且現在去遊行玩的人相比起以前遊行玩的人也有著些許不同,以前是徹底的國政不分,被 賣數錢,現如今很多青年終於能夠將所謂愛國這件事情想的更明白,他們雖然依然憤怒,但開始反思自己為何每次都是那麼窩囊和被動,回頭也能更客觀的看待國家 和政府的關係,這也算是一個進步。對於任何國家來說,國家就是一個女人,執政者就是佔有她的男人,有幸福美滿的,有相處和睦的,有家庭暴力的,有關係緊張 的,有離婚再嫁的,有不能改嫁的,但無論如何,你愛一個女人總不能連她的男人也一起愛了去。

最後,這些都不重要,最重要的是,我,如果今 天能為唐福珍和謝朝平而遊行,那麼明天我就一定會為釣魚島和奧運火炬而遊行。但這又是一個悖論,往往你 能夠為唐福珍謝朝平遊行的時候,你往往就不會有釣魚島奧運火炬之類的事,而且更不會有唐福珍謝朝平之類的事出現。一個對內不能和平遊行的民族,他的對外任 何遊行是完全沒有價值的,那只是一場集體舞。

http://blog.bjnews.com.cn/space.php?uid=10638&do=thread&id=13179

2010年10月3日 星期日

一封日本人寫給中國人的信 正在網絡瘋傳

作為一個日本人,我想在這裡和你們談談我對中國人的一些看法。我以前是中國人民大學的一名留學生,在中國呆了五六年了,因此我完全有資格來說說我的看法。

日 本和中國地理上很近,但兩個民族的性格卻是差得很遠的,中國人給我的開始印象是很好的,但時間一長,許多缺點暴露了,中國人膽小、恭順、懦弱、虛偽、圓 滑、愛耍小聰明,尤其是讓我無法理解的是中國人為什麼對自己的同胞那麼無情,卻對一個外國人恭善有加。我剛開始來中國時,不過一個窮書生,但我卻能受到超 國民待遇,幾年的經歷讓我深刻感受到中國人的確一盤散沙,中國人團結一心是有的,但那是在非常時期,比方說民族就要被滅了,不過那也不是什麼徹底的團結, 中國人在外斗和內鬥中似乎更傾向後者,中國人更恨的是漢奸,卻不是侵略者(在侵華問題上,我比較尊重歷史,承認這是日本的過錯),中國人民養活我們在戰爭 中的遺孤,卻可以在文革中無情的迫害自己的同胞,(甚至是親情之間),這些我都無法理解,如果不是中國人可能誰也不理解,你們中國人是怎麼理解的,如果說 中國人善良,虛偽什麼,我不知道怎麼回事,如果單純的沒有中國人的自相殘殺,也許可以說這是善良,但有了文革,情況就不同了,老實說,我對你們的做法沒有 什麼感謝的成分,只有不理解和疑問。

還有我同樣不理解你們對日本戰後賠款的放棄在這個世界上,沒有哪個民族再像中華民族這麼對外隱忍,對 內殘酷的了。這讓我想起了以色列和德國的關係,說實話我很佩服以色列人,他們對德國人不依不饒的態度,這表明他們重視自己的價值和權利,他們沒有原諒德國 人,但德國人卻很敬重他們,相反,在東方,現實是日本人很瞧不起中國人,你們放棄賠款,你們原諒我們,我們依然恨你們,瞧不起你們,鄙視你們,原因不在我 們,在你們自身,你們自輕自賤,別人也沒辦法,中國人沒有血性,意氣都被磨光了,剩下的是暮氣,自卑,和你們所說的崇洋媚外。

你們號稱文 明古國,但是除了那些死的建築,博物館裡的文物,現實在中國人的生活裡,哪還有傳統文明的影子?不錯,日本受過中國文化的長期影響,但現在保存這些文化鮮 活性卻在日本、韓國、新加坡,不在中國大陸,你們把誠信、節義、禮儀、四書五經看作四舊掃到垃圾堆裡,聲稱建立一個新社會,卻不想是現在這個樣子,你們比 我更清楚,一方面貪污腐敗(騙人的鬼話:腐敗是世界各國都面臨的問題),紙醉金迷,聲色雞犬,一方面窮的連飯都吃不飽。造假,中國無人能敵,能吹牛,見利 忘義,你們沒有什麼信仰,信馬克思主義。要是馬克思知道在他的主義下是這樣的社會,恐怕早也給氣死了,精神空虛,彼此不信任,難怪一盤散沙,現在的中國 人,其麻木、愚昧程度不比1895年好多少。

中國是個大國,但在政治上是個絕對的弱者,你們總嘲笑我們日本是政治矮子,但我們比比社會制 度,看看哪個在世界上吃得開,社會主義國家沒幾個了,又不團結,專制,獨裁,世界不歡迎,但因為你中國太大了,所以能顯得重要,但是你們從來都是應對西方 的政治攻勢,沒有過主動出擊,因為你就是不行,人權叫人家抓了多少年?誰把人權降格到生存權就是最大的人權?文革,大躍進,你們的政府多少錯誤,你們的歌 唱家還唱:改革開放的領路人,帶領我們走向新時代。再也沒有中國人這麼溫順了,多聽話,在當今文明的世界裡,這種情況是少有的。

你們中國 人在糟蹋自己,自己的智慧,資源,你們中國經濟發展快,可代價呢?資源的枯竭,環境的惡化,你們一個好好的能源省山西,被你們糟蹋成什麼樣了,經濟落後, 民生凋敝,貪官橫行,你們不知道,在中華民國統治大陸的時候,山西還是模範省份,你們也不知道山西在中國歷史的地位,那時清代的山西經濟強,唐代一半的宰 相出自山西,地位遠比你們所謂驕傲自豪的上海高,現在你們看看山西,就知道什麼是歷史與現實的差距了(人均GDP中國倒數第一),你們就這麼糟蹋資源,如 果山西給了日本,日本會像祖宗一樣供著他,遠比你們重視北京,上海強,你們經濟快,老喜歡拿什麼上海,北京作窗口,愚蠢!那兩個城市佔中國國土多少,人口 多少?你們長期忽視農民,9億中國農民不搞好,你們中國要出大亂子。在北京我與一個來自山東的流浪老太太談話,她是帶著她的兩個親生女兒在北京做皮肉生意 的,她說,靠自己吃飯,不丟人,丟人的是這個社會,因為40多年前,當地政府敲鑼打鼓把他們幾千人移民到新疆,送到幾百里荒無人煙的地方,任他們自生自 滅,死掉的人不知道有多少,但就是不讓回山東,逃回山東也沒用,政府說他們不是山東人,沒有戶口,幾十年來流浪,找誰說理去?

你們好大喜 功,幾百億的工程說幹就幹,我們這些被你們看作小氣的日本人乍舌,中國好富,可你們的失業人員卻在增多,多一個失業的人,社會就多一個不穩定因素,你們沒 有解決,農民低收入,你們不重視,貧富差距拉大,你們視而不見,你們喜歡的只有外國人的讚揚,這一點很多人看得清楚,你們虛榮,奢侈,你們的社會亂七八 糟,你們還恬不知恥的說日本完了,中國要超美國了,哈哈,短視!你們不過開放20幾年,就這麼吹,日本經濟是在停滯,但你們拚死幹了十年還不到日本經濟總 量的四分之一,至於超美國,更是神話,還有,世界環境對你們很不利,而日本,憑著制度的優越,國民的務實,以及西方的真誠支持,是完全有理由復甦的,中國 卻因為意識形態、制度與美國或大多主流國家格格不入,中國穩定沒什麼,一旦陷入社會動盪,經濟崩潰,周邊國家沒有誰會鼎力支持的,因為你們的國家始終給人 以另類的感覺,所以日本敗,尚有機會趕上去,中國敗,則完全四分五裂,周邊國家喜歡中國這樣,俄羅斯不喜歡你們好,印度恨你們,我們恨你們,東南亞恨你 們,所以你們的環境很差很差,可你們沒有危機感,感覺良好,這就是愚昧!

東方人中,我們尊敬韓國人,因為他們和我們很類似,就是有血有 肉,敢做敢為,我們在歷史問題上和你們有摩擦時,韓國人可以從總統到國民都抗議,中國只有外交部幾個無足輕重的發言人在那裡咿咿呀呀,哈哈,這就是差別, 韓國人恨我們,但我們敬重這個對手,你恨不恨我們,我們感覺無所謂,因為你們性格、品行告訴世界,中國人沒有剛性,我現在在想,前世不忘後事之師,到底中 日之間誰在忘記歷史?我們參拜神社,改歷史教課書,說明我們沒有忘記那段歷史,你們呢?二戰中的受害者?你們為了黨派之爭,不顧民族的大義,說什麼在中國 共產黨領導下八年抗戰,歷史書寫那段歷史寫得比我們還要模糊,是你們在篡改歷史,哈哈!(這再次說明內鬥勝於外斗)你們罵我們不正視侵略中國的戰爭,傷害 中國人民的感情,可你們呢?正視歷次政治運動對自己人民的迫害了嗎?正視文革對中國的毀壞了嗎?你們需要正視的太多啦,這都是誰在傷害中國人民的感情啊? 拍南京屠城的電影,你們中有人竟然還說為什麼不多來些強姦的鏡頭。你們中國人就這種樣子,叫別人怎麼拿你們當回事情,你們可以無能,但你們連人格都不要 了,美國人打得我們要死,我們不恨他們,我們佩服他們,韓國人被我們統治過,現在造就了經濟奇蹟,他們敢鬥敢為,我們敬佩他們,你們中國人沒有什麼值得我 們看得起你們的地方,好好反省一下,你們地大物博,歷史悠久,卻敗在我們手下,不覺得羞愧麼?

一盤散沙的社會生長一盤散沙的人,你們的時 代裡還出過什麼志士麼?民國還有過魯迅,蔡鍔,朱自清這些我們佩服的人,現在你們除了貪官,虛華學者,思想懦弱的知識分子,還有什麼?你們不是說要培養本 土的諾貝爾獎得主麼?為什麼現在還沒有?你們的龍芯主頻只有266赫茲,卻在吹要商業化,哈哈!中國人,我們敬佩你們什麼??同根同宗的新加坡也要在 SARS時制你們一回,羅剛事件,讓人無法理解的事件,散漫的中國人啊,以色列人那麼齊心,你們那麼分散,你們十幾億人,十幾億條心思,我們一億日本人都 在想怎麼讓我們的國家走出困境,我們都活在地球上,有趣!

本文地址:http://www.aboluowang.com/news/data/2010/0930/article_109287.html

2010年9月30日 星期四

2010年9月25日 星期六

簡體字的荒唐簡化

麵(「面」)無麥,
運(「运」)無車,
導(「导」)無道,
兒(「儿」)無首,
愛(「爱」)無心,
佇(「伫」)無腳,
親(「亲」)不見,
產(「产」)不生,
廠(「厂」)空空,
飛(「飞」)單翼,
有雲(「云」)無雨,
開(「开」)關(「关」)無門,
鄉(「乡」)里無郎,
聖(「圣」)變怪,
義(「义」)成凶,
魔(「魔」)仍是魔!

鍾祖康語錄

http://joechungvschina.blogspot.com/2010/02/blog-post_14.html

鍾祖康語錄》。

1.中國人即使不是在共產黨奴役下也是大都非常自私丶醜陋丶無聊和「見人講人話,見鬼講鬼話」的……

2.中國人之奴性有一種令古今中外奴隸制度相形見絀的特色,就是做奴隸的往往並不覺得自己是奴隸,而最為令人嘖嘖稱奇的是,中國人奴隸通常會比其奴隸主更熱衷的去捍衛這個奴隸制度。

3.殺中國人最多的就是中國人自己……幾千年來人人為逞一己私欲過皇帝癮而殺戮不絕;以人肉為糧史不絕書;花費大量精力炮製出曠古絕今的酷刑;強迫婦女纏足令其形同殘廢達一千年之久……

4.以儒家壟斷中國思想達兩千多年;回應儒家的超世俗膚淺教義令中國的宗教發展半死不活兩千年……

5.怕死的奴才不敢反抗暴政,怕死的主子煉丹以希求長生不老……

6.響應儒家的「不孝有三,無後為大」兼重男輕女思想令中國人口失控和有量無質,進而為求生存嚴重破壞中國生態;儒家思想也令中國社會走上極端形式主義的歪途。

7.一個文明該死而不死,不肯適時而死,強行以極昂貴的儀器和活人的鮮血去延長其性命,這就是今天中國問題老大難的一大根源。

8.這個永遠長不大的中國老頭子真的只有遇上優質的全面殖民統治才能得救,盲目的愛他只會令他更加狂妄丶墮落。

9.自漢代起罷黜百家,獨尊儒術……將全國人的思想定於一尊已經夠糟,更糟的是,是定於一種以唯道德主義丶形式主義丶性別歧視丶人倫差別丶超實用主義和反宗教精神為本丶以繁殖和愚孝為人生至高目標的教條。

10.中國特別是自獨尊儒家厲行思想閹割極權統治以來,其發展日趨乖張兩極,凡事不是過猶就是不及,儘管嘴巴上還在吟哦著甚麽中庸之道。

11.當一個政府的施政可以完全不理民眾的反應,可以草菅人命而絕無被彈劾或下臺的後顧之憂,再加上執政者毫無宗教倫理道德之制約,就很難期望這個政府會老老實實的關懷民眾的福祉,會提升他們等同於奴隸地位的消費力,和設法滿足他們作為人的基本需要。

12.當中國許多農民和奴工還停留在食不果腹丶甚至是衣不蔽體的赤貧狀態,中國卻要做世界工廠,把精力資源都用來服務其他全世界人,很難不令人有「寧予外族,不予家奴」丶「量中華之物力,結與國之歡心」之噁心。

13.不僅是被統治的沒有興趣當家作主,中國統治當局也不想民眾當家作主,對一切倡議人民當家作主的言丶行趕盡殺絕。

14.中國本土的統治者,以至普遍民眾,都有一種已經絕種於文明社會的思維,就是發展經濟或科技不需要同時發展政治或文化,又或者一旦發展政治,就要政治掛帥,經濟讓路,過猶不及。

15.中國的發展,向來都是這樣的從一個極端走去另一個極端。非此即彼丶顧此亦失彼丶「一心不能二用」丶不是「勤」得滅絕人性,就是「戲」得毫無節制,故「勤」「戲」不能並存。

16.中國在所謂「中庸之道」的偽裝下,一直被當作是客觀持平的人類代表。這錯得很慘,誤人無數。須知中庸之道,就像無數中國古訓那樣,嘴上說說而已,大家切勿當真,這是中國文化普遍將理想當作現實的現象。

17.太多人太極端,才要鼓吹中庸;「中庸之道」即使有,也只是用於待人,不是律己。

18.中國一天沒有政治問責制度丶沒有起碼的丶會理會他人死活的社會倫理道德丶沒有監督各方胡天胡帝的言論自由,就休想擺脫九貧一富的主奴式「經濟繁榮」。

19.中國目前的文化,是徹頭徹尾的「為求富貴無所不為」的文化……我依然深信中國這樣是走邪門,最終並不能提升中國人的精神文明水平,甚至連物質生活水平也只能在一小 撮「人民」裏面有實質提升。

20.整個民族,或當中大部份人都不腳踏實地,不拿出誠意和一點人溺己溺的人道精神來正視人生,而只一味以強淩弱收拾弱者,或虛應故事,或萬般狡辯,則這樣的民族,從常理推之,從人類歷史觀之,不可能有光明前途。

21.請看看那些衣食甚足的中國大款和中國領導人是怎樣的一副嘴臉,有沒有羞恥之心?原來在中國,一旦有羞恥之心,即使不被投進黑牢,也很難「先富起來」。

22.歐盟的成立,把歐洲的平均文明水平拉高了。中國的崛起,卻把全球的平均文明水平拉低了。

23.中國人向不同的人說不同話,也就是「見人講人話丶見鬼講鬼話」的言不由衷或見風轉舵情況,相當普遍,這個行為習慣令人覺得中國人的看法和行為飄忽不定丶難以觸摸。

24.中國人若要得到外國人一樣水平的物質和精神生活,往往要比外國人付出多倍的血汗,甚至有時即使你願意付出更多,也可能都得不到。

25.我們中國的祖先特別自先秦以還,這兩千年基本上都是胡混過來的,走一步錯一步,走一百步就錯九十九步。需要認認真真解決的問題,我們的祖先都幾乎交了白卷。

26.我們的祖先愚不可及丶也很不負責任的是,兩千年來只是終日沉迷於這些惡習,沒有嚴肅的解決中國人的精神需要,即沒有為中國人奠定一個宗教信仰的基礎。

27.中國人拜孔子為師,企圖以道德取代宗教!結果是,也必然是,宗教半死不活,道德更是劣冠全球。兩樣都落空。在這一點上,中國共產黨和儒家所做的如出一轍,都是企圖以人的道德力取代宗教。

28.中國人的確很笨,沒有大智慧,只有小聰明丶小權謀。他們硬要舍易取難,水中撈月,企圖將中國變成一個不靠宗教力量的道德大國,妄圖只用道德文章和政治口號就把中國變成一個「禮義之邦」。

29.中國人死不悔改,又拒絕優質文明的啟迪,結果把自己的道德倫理搞到連禽獸不如。中國人自己殘害自己,是自作孽,就由他吧。但隨著中國成為世界工廠,中國劣貨大量流出國外,對全球民眾造成極大殘害。

30.統治者的奴役、壓榨、閹割和鎮壓,中國人每多臉容扭曲,簡直是折騰得不似人形。

31.我多次發現,大概由於所用管養手法的文明水平不同,洋人所養的狗也明顯比中國人養的狗活潑和有自信,它們碰面時就高下立見。

32.中國人的生活幾千年來真的是苦悶無聊到無以復加。即使不吸鴉片,他們也會沉迷於這樣或那樣的無聊惡習,如纏小足煉丹之類,害處隨時比吸鴉片更慘烈。

33.周作人分析國人嗜鴉片主因是「中國人富的閑得無聊,窮的苦得不堪,(俱)以麻醉消遣。」簡直令人拍案叫絕!寥寥數字,即描盡國人的頹廢精神面貌。

34.那個罵「鴉片戰爭」罵得最七情上臉的中國共產黨,原來自己在革命聖地延安就是靠種植和販賣鴉片發財致富起家的,更加荒唐的是,他們的鴉片不是賣給洋人,而是賣給自己的同胞。

35.只要中國人的苦悶頹廢精神狀態不改變過來,只要中國人那種不擇手段草菅人命的陰險心態不改變過來,中國人還是要靠鴉片過日子的。

36.在一個有六成五國民希望來生做外國人甚至寧願做豬也不再做本國人的國家,萬馬齊瘖,舉國若盲,做人那麼清醒有什麼意義呢?醒著只會感受到更多的痛楚。

37.中國不但極其腐化、骯髒,中國人甚至可能已衝出亞洲,不再是「東亞病夫」,而是「世界病夫」了。

38.面對中國千瘡百孔的現狀,中國人的反應是怎樣呢?還有點良心的會說有心無力,絕大多數會是無動於衷,甚或對情況也不清不楚,總之是繼續莫談國事,繼續燈紅酒綠。

39.中國這樣的社會只會慢性癱瘓而難以崩潰的,中國社會有極其深厚的「爛活文化」,人人都是有潛質忍受大苦大難大侮辱的苟活專家。

40.中國官商乘著世界進一步走向經濟全球化,就牽著這這十億隻工蟻像海嘯一樣掃蕩全球。

41.中國特色的共產黨控制下的教育重點只是洗腦,而不是培養國民獨立思考或監督政府施政。目的主要是方便讓民眾接收政府的命令,認同當政者的意識形態,縱容或原諒當政者的惡行,概言之,都是為培養奴才而設的「教育」。

42.如果一個政治制度只是待民眾如牛馬,視民命如草芥、以剝削奴役草菅人命為己任,擔心監獄而不是民房的穩固,那麼也休想這些牛馬不如的奴才會有公德精神,畢竟,奴才的天職只是依法舐癰吮痔、蠅營狗苟,救國救民的大任,叫奴才太沉重了。

43.中國政府或國人越來越有一種怪癖,就是只要找到美國任何錯失,就以此作為替中國類似錯失開脫的理由。

44.中國這些惡,由於太過荒唐,超乎文明人的想像力,心智正常的人是不容易聽信的。這是中國政府或國人在國際形像上一個從來都受到忽視的絕大優勢。其次,事後砌辭狡辯、言不由衷,百般文飾、故弄玄虛,也是中國政府跟美蘇政府一個極不相同之處。

45.中國另一個甚為奏效的伎倆是長期呼天搶地、捶胸頓足、翻舊帳、敲竹槓。

46.國人將鴉片這種直到明朝還屬於止痛藥的藥品當飯吃,純乃國人獨創,「煮土成膏,鑲竹成管」,是國人的專利發明。

47.沒完沒了的在捶胸頓足,哭哭啼啼,以奠定國際大苦主的有利形象,實在也只有中國人才做得出來。

48.我已經活過42個年頭,雖然有些人出於誤解而羡慕我的生活,但我覺得我至今所作過的事當中令自己感到自豪的並不多,而其中一樣最令我引以自豪的,就是我對極具欺騙性的中國政治的認識沒有出過大錯,自問比起許多名教授、名人優勝得多。

49.我從沒有做過大中國主義者,從沒有膜拜過毛澤東,更沒有追隨過四人幫,沒有擁護過中共收回香港,不需要等到八九年六四屠殺才明白到中共的殘暴,和第一時間認同臺灣的民主化運動,和第一時間回應臺灣的政治自決立國進程。

50.英國人其實是香港華人,或者說,是中國人的文明導師。我也慶倖,我從來沒有像絕大部份中國人那樣,為了反殖而倒向比殖民地更獨裁殘暴的中共政權,又或反日反美霸權卻擁護殺人更多也從不懺悔道歉的中國暴政。

51.殖民統治雖壞,但由於中國人的統治更是壞得匪夷所思,所以,基本上任何殖民統治,相對于中國人的統治,都是較可取的。

52.在人的解放、平等和尊嚴這些信念底下,什麼愛國主義、愛黨主義、民族主義都是可棄之而毫不足惜的。當我發現了公義被埋沒了,特別是在愚妄的歡呼和掌聲之下被埋沒了,我就偏要不惜工本,即使押上個人事業前途也要把它暴露出來。

53.中國奧運金牌陰盛陽衰是因中國女子較能忍受非人地獄訓練,即女孩子能吃苦,許多窮家女被迫走上這條血淚之路。而且女運動員服禁藥也比男性更能提高體能。

54.中國人只有小聰明和大權謀,沒有智慧,究其因可能是數千年代代相沿的鉛中毒而造成智力低下。

55.國人之所以蠢,不僅是因為中國統治者兩千多年來一直奉行如余英時教授所說的「反智論」,而是,中國人很有可能生理上的智力發展存有重大缺陷,以致做出了諸如把女人的天足捆綁了一千年,將止痛鴉片當飯來吃。

56.中國人血鉛含量特高,似乎不自今日始。中國文化中有幾種國粹,其實令中國人的智力付上了驚人代價,大抵也是太蠢之故。那就是青銅器,煉丹術和鉛釉陶瓷。

57.中國人口之劣質,已不再限於「東亞病夫」(全國乙型肝炎帶菌者已超逾一億兩千萬!),也在其智力缺陷;「黃禍」的含義已不僅指中國向外傾倒劣質人口,也擴展至傾銷劣質害人商品。

58.要是中國人不把我罵個半死,那就不再是中國人了,他們這樣罵,正恰如其分的說明了這些讀者依然是“待人以嚴、律己以寬”的純種中國人。這些怒氣衝衝的中國讀者提出的許多問題,根本不值一駁,當中大都是中國人被迫停止了獨立思考起碼兩千年兼資訊封鎖下的井蛙之見。

59.中國從董仲舒獨尊儒術,到李後主發明婦女纏足,再到明清抗拒外來優秀文明的啟迪,到共產黨在歡呼聲中君臨天下,一切儘是自作孽,禍去禍來因自招,活活瞎折騰兩千年。

60.成龍說他慢慢覺得“中國人需要管的”。這個腦殘式發現,也激起許多腦殘式的議論,攘臂張目,不可窮詰。其實問題不是管與不管,而是什麼該管,什麼不該管,和該管的應怎樣管。中國一向的問題都是,該管的不管,不該管的卻要管,而且是亂管。

61.政府原該強力管理,以做到“老有所終,壯有所用,幼有所長,鰥寡孤獨廢疾者,皆有所養”的,卻不理民眾死活,任其自生自滅;但像宗教這些應儘量任其自由發展,不該多管的,中國政府卻管得滴水不漏,還要以無神論者的身份成立宗教局。

62.我去中國時儘量自攜乾糧,寧願捱餓也不吃貴國食品,但即使不顧死活的吃飽了,上廁所又是頭痛問題。不論是吃飯權還是排泄權,中國人都沒有辦法解決。但他們的監獄卻做得挺堅固的。

63.鄧小平不僅常常吐痰,更多次在對方發言中途吐痰,要對方等他吐完為止。

64.我們大有理由假設,不論鄧小平是蓄意還是無法自控,其痰盂及其頻頻吐痰的行為,曾經在中國政治,起碼是中國外交史上產生過一定作用,就是令對手感到厭惡,坐立不安,神不守舍,進而為減輕痛苦欲速戰速決而亂章法。

65.為什麽那麽多中國女性不被賣為奴婢﹐就只會被溺斃、餓死或被賣到妓寨呢?當中國的聖人、平民、當中甚至包括婦女﹐已經一人一腳合力把婦女踩成泥後﹐就對她們說:你已經走投無路了﹐讓我打救你﹐買你為奴吧。

66.為甚麽中國那樣失敗﹐為甚麽那麽多中國人要淪為喪家之犬﹐因為組成這個國家的人﹐大都是忘恩負義、也不會反求諸己之輩﹐臭罌出臭草是也。

67.香港人想吃的只是垃圾﹐吃好東西反而會嘔吐的。看來﹐這在香港的飲食界和政壇都大抵如此。

68.若中國人肯用花於推廣纏足或研究酷刑的十分之一的精力用於解決同胞受凍的問題﹐就不會有那麽多中國人要饑寒交迫了。

69.說中國人「重和諧」是非常誤導的﹐因為中國人一直追求的只是「表面和諧」(superficial harmony)﹐而不是文明社會所重視的實質和諧。

70.中國人千萬別以為自己醉心的猴子戲可以瞞得過那些洋鬼子。而無數識字的中國人到今天依然以中國人「重和諧」而自豪﹐令我幾乎笑至氣絕。

71.我雖然自問已使出渾身解數寫這些文章﹐深信這是佳構﹐但由於內容極度離經叛道﹐我真的沒有想過會這樣受歡迎。如此極度離經叛道之作﹐不要說要成為暢銷書﹐根本是找人出版也艱難。

72.為甚麽面對俄羅斯時﹐神聖領土卻是「可以分割」的呢?是中國領導收了俄羅斯政府甚麽好處費嗎?中國統治者敢說「寧願臺灣不長草,也要解放臺灣島」﹐何以不敢說要解放符拉迪沃斯托克或庫頁島呢?

73.中國政府的「自古以來」之論絕不是甚麽神聖原則。不過是用完即棄的勞什子訛詞而已。

74.中國人都很擅於將異族異地殖民,也對以他們看來是高人一等的漢文明取代異族的文明甚感自豪,甚至以提升野蠻人的文明為天職。但當中國遇到在自己之上的文明時,卻極端抗拒被人教化、提升。中國拒絕教化、提升的後果,只是傷害了自己。

75.中國起碼胡混了兩千多年,到凊中葉以後,社會發展已經走到窮途末路,整個社會其實已是一具活死人。西方列強的文明對中國來說是求之而不得的補品,所以我們若真的要怪罪於西方列強,那就是這些列強沒有以更強硬果斷的手法管治中國。

76.崩潰、破產、離婚等「拉倒性概念」都不是著重表面和諧的中國文化所固有的﹐這些都是外來觀念。中國固有的觀念是死拖活拉、是藕斷絲連、是外強中乾、是好死不如爛活、是金玉其外敗絮其中。

77.耶穌所受的酷刑不容易令一般中國人感到震撼。由於中國人自力開發的酷刑如腰斬、車裂、淩遲、剝皮、活埋、鑊烹、鋸割、斷椎、刖刑、割鼻、灌鉛、鑿顛、抽脅等等﹐已臻於酷刑之化境﹐一般中國人對於皮肉之苦早以「曾經滄海難為水﹐除卻巫山不是雲」。

78.許多中國人本已感到生不如死﹐單單「活著」本身就是極大酷刑﹐天天都在受難。所以﹐中國人對「受難」的標準肯定比一般洋人訂得較高。至於耶穌死前所受的羞辱﹐對於從羞辱中成長在羞辱度過一生的中國人更不算甚麽。

79.中國人的父母多渴望子女成年後也儘量不要獨立﹐無論在財政上、思想上和個人行動上﹐中國父母不是希望子女像自己﹐就是希望子女按著父母的特定意願如何不像自己﹐父母總想跟子女永遠保留著糾纏不清、互相倚賴﹐最好是長尊幼卑的關係。

80.中國長期在良好制度上交白卷﹐就制度而言中國是非常匱乏的社會﹐它沒有資格不假外求﹐而是必須假外求﹐必須從外國輸入良好制度﹐以補中國的不足。

81.我有時想,要是真的有天堂和地獄這兩個地方,說不定那地獄之門砰然打開後,他媽的原來就是中國。

2010年9月23日 星期四

轉貼~如果中美開戰,中國百姓要幫美軍

如果中美開戰,中國百姓要幫美軍

我從小就想參軍,今天我終於跟我爸說:我要參軍保衛國家,如果美帝膽敢入侵……

“啪”我爸一個耳光扇過來。“家人還保衛不了,保衛國家?你都跟我說說,美國人要搶你啥了?國家啥東西需要你保衛了?”

我:我要保衛咱的土地……

爸:嘿嘿,你先跟我說說,你哪來的土地了?連幾十平的套間都買不起,就算買得起也只有70年暫時的使用權,還土地?等你有了土地再去保護吧!

我:美國想吞併我們…

爸:你不是天天想出國嗎?你的同學不也是一大堆想出國嗎?吞併了把出國也省了。

我:被美國吞併了,都是白人說了算,華人都成二等公民

爸:人家美國選總統都是一人一票。要合併了咱中國,十三億華人對他兩億白人,最後選出來總統還不是咱華人!

我:美國人來了,會顛覆我們人民政府。我要保衛人民政府!

爸:“啪”(又一個耳光) !你究竟想保衛誰?稅局?財政部?證監委?城管?保監局?教育部?衛生部?藥監局?勞動保障局?公路局?房管局?規劃局?法院?計生辦?還是足協?你如果想保護這幫混蛋,看老子不打斷你的腿……

我:我想通了,如果美國入侵,我去給美國大兵開門帶路!

爸:(長長歎了一口氣),到那時,有7000萬黨員早在前面排隊等了,能輪得上你?

——原載網路,作者不詳

2010-09-18
http://www.caochangqing.com (轉載請指明出處)

轉貼~「保釣憤青」到底讀不讀書啊?

「老婆」天天陪別人睡覺。阿Q卻拿了一堆不知哪來的結婚證書、結婚照、戶籍謄本、嚷著要證明老婆「自古」即屬自己,自己有主權,要求放人。
嚷歸嚷,老婆還是在別人床上,你想探望一下都辦不到。

說來奇怪,「保釣」之於中國人,像極了打擺子(就是瘧疾、台灣人稱為馬拉痢亞)。它每隔一陣子就叫這個瘧疾原蟲的宿主發熱發冷,發一陣子就退了,也不必吃藥。

釣魚台就算不是日本的,它也只能是台灣的。干中國屁事,干香港人鳥事,沒事幹大呼小叫,又沒本事爬上去撒泡尿讓大夥瞧瞧,光是兩片唇皮保呀保的,沒一點屁用。

連一個船長都要不回來,還要甚麼鳥島?

溫家寶說:「如果日方一意孤行,中方將進一步採取行動,因此產生的一切嚴重後果,日方承擔全部責任。」

但中國除非是對日本宣戰,否則任何中國的「進一步行動」都嚇唬不了日本!就算中國向日本宣戰,有美國的核子保護傘當靠山的日本,也沒有在怕,特別是中國那一丁點核武一但使用,最有可能的後果是導致他們的核武被美國徹底摧毀,從此只能當了非核國家。

別忘了,美國在不久前和俄羅斯簽署裁減核武協定時,只宣佈不會對非核國家進行先制攻擊,並沒有放棄對核武國家的先制攻擊。

今天的電視新聞報導說,一群中國駭客,攻佔了日本的一個釣魚網站,貼上五星旗,底下大書甚麼釣魚台自古屬於中國,日本人快滾之類的鳥話。
結果是該網站屬業餘釣魚人士,與政治無關,大概也沒有甚麼堅固的防火牆,中國駭客一看到「釣魚」兩個字就猛攻,嚷著叫人家滾蛋。

他們大概不知道日本人根本不稱那個島叫釣魚台。

這就是所謂的「保釣憤青」德性,丟人丟到日本去囉。

要反日其實很簡單,中國人一聲令下,大家不買 Honda、 Toyota,日本人絕對吃不消。問題是「保釣憤青」都是窮光蛋,根本買不起汽車。開日本汽車的中國人,誰跟你保這個無厘頭的屁釣?

喊空話誰都會,自古屬中國?有多古?能不能講明白些是哪一年?是有巢氏從樹上爬下來那一年?還是盤古開天闢地之前?有沒有甲骨文可以拿出來證明一下?

「保釣憤青」到底讀不讀書啊?

END
http://www.1949er.org/chat/index.php3?read+1285203426
Coapman /外獨會

2010年9月20日 星期一

China 支那 中國

1. China、Cina、シナ自古就是支那,中文會說謊,但洋文幾千年來都這麼叫,騙不了人!和中國人比,人家對歷史很誠實。

2. 中國歷史只有60年,自1949年建國,比韓國遲一年,國父是毛澤東,國號全名為中華人民共和國。

3. 支那自古各個政權更迭,沒有延續性,產生了許多領土大小、民族人種不一的國家。
不像日本政權一樣,維持一個共同的皇室兩千多年至今;
因此以"朝代"作為支那歷史的分類實在是誤導視聽,而以"朝代"做為僅60年的"中國"歷史更是不倫不類!!
這種不正常的歷史觀會引發"幻想地"帝國思想的膨脹而導致戰爭。

4. 因中國歷史僅60年,屬於支那歷史的一小部分而已,因此中國對於早已脫離支那政權上百年的台灣,是沒有繼承歷史主權的問題, 台灣與中國八竿子打不著,台灣根本不是中國的一部分。

5. 中國前政權之叛賊逃來台灣,不代表台灣人民要繼承這個叛賊狗黨們的罪孽。
中國收編這些敗逃叛賊後,也沒繼承任何權利將台灣及台灣人民一起收編。

2010年9月16日 星期四

德國眾教會的十五位負責弟兄致李弟兄函

摘錄自 http://www.mnstars.net/bbs/viewthread.php?tid=142

德國眾教會的十五位負責弟兄致李弟兄函1988年9月17日

親愛的李常受弟兄:

近日有多位見證人證實,你的兒子李蒙澤(被認為是代表你的職事站)犯了卑劣而不道德的罪,並犯了某些林前五章十一節所題到的罪行,而且並非初犯,乃是長期如此。此事引起我們的關注。

我們為此深感不安。叫我們憂心的是,你和你的一些親密同工們早已知情,然而不僅容忍這些事,還掩飾真相。

更嚴重的是,當這些事正發生時,你和你的同工們卻推崇高舉這個人,近年來甚至容讓他干預眾教會的事務。這些推崇的工作,於一九八七年六月在台北的長老訓練中,明顯地達到高峰。

你的一些同工們不僅自己受李蒙澤的影響和控制,還公開奉你的名,說是為你的緣故,帶領許多地方教會的長老們和青年人來受同樣的影響和控制。一九八六年五月,你和你職事站差遣到歐洲來的五位弟兄,也曾嘗試在此地作同樣的事。而從我們本地到台北受你訓練的青年人,也見證同樣的事。

在神面前,在眾地方教會的弟兄姊妹面前,在全體基督徒面前,為了主的見證,我們受良心的驅使,迫不得已要與這些罪惡,並與你工作中的這些行為,完全斷絕關係。

一九八八年九月十七日
德國史圖嘎(STUTTGART)

2010年9月14日 星期二

'主的恢復(召會)'是否是邪教?

Cult Questionnaire
http://www.sossobriety.org/cults.htm


1) Does your group claim to be the only "Way"?
YES NO
2) Are you told there is no alternative?

YES NO
3) Are you told leaving means certain degeneration, death or relapse?
YES NO
4) Do members see themselves as different from society, "special", "chosen"  "pioneers" or on a "mission"?
YES NO
5) Do you feel strong pressure to conform?
YES NO
6) Do dissenters face rebuke or isolation?
YES NO
7) Are there answers, clichés, quotes & slogans for everything?
YES NO
8) Do you have a social life outside the group?
YES NO
 9) Do you spend huge amounts of time in group activities ?
YES NO
10) Are you expected to make regular confessions of private issues?
YES NO
11) Do you ask the group for advice on life decisions before acting?
YES NO
12) Are there many "clones" in the group?
YES NO
13) Do you have a personal mentor, sponsor or inspector?
YES NO
14) Does the group claim to be ultra democratic?
YES NO
15) Are there favorites, cliques and secret circles, hidden hierarchies?
YES NO
16) Are there rituals, initiations, proclamations, charters, ceremonies?
YES NO
17) Does the group offer certainty over uncertainty; absolute truths, black and white answers in the name of  religion or science?
YES NO
18) Is a living or dead leader venerated?
YES NO
19) Do leaders flatter, cajole and rebuke to manipulate members for control, power, money and/or sex?
YES NO
20) Has the leader ever been the member of another political, social or religious sect?
YES NO
21) Are other groups ridiculed
 or lied about?
YES NO

TOTAL
YES NO



NOTE ON QUESTIONNAIRE
A cult does not have to have all of the characteristics in the table or in the description alongside. However, if you have answered Yes to more than 30% of these questions, there is a very good chance that you are in a cult which can seriously damage your life and health.   

如果超過30% Yes,你差不多就是信了一個邪教!



現在讓我們來回味一下在'主的恢復'裡是怎樣的光景:


以下內容整理自這個連結

http://www.mnstars.net/bbs/viewthread.php?tid=305&extra=&highlight=&page=1



CULT的特點
1) 團體宣稱是唯一"正確"的?
2) 且是沒有別的團體可以代替的?
3) 若是離開了團體,就是墮落,死亡,消沉?
4) 團體認為自己與眾不同,是'特別的','被揀選的','先驅'?
5) 你是否感覺有壓力去遵循?

-聚會中不讀恢複本或晨興聖言或不參加相調,周邊聖徒和長老不會有異樣眼光造成你的壓力嗎?
6) 異見者是否會被訓斥或隔離?
7) 是否一切都有'準則','口號','標準答案'來遵守?
8) 在團體之外你還有其它社交生活嗎?

9) 你是否花費大量的時間在團體活動上?
10) 你是否被要求去報告一些完全是個人的事物?
11)你是否在個人事物上的決定徵詢組織的建議?
12) 團體成員是否有被大量'複製'[從而失去個性]

-我們不都被要求說一樣的話嗎?不是被要求與職事是一嗎?
13) 你是否有個人的教師,帶領,或監察?
14) 團體是否宣稱超級平等?
15) 團體內是否存在嫡系,幫派,秘密圈子,隱藏的等級?

-全時間訓練、壯年班的不是嫡系嗎?核心交通不存在嗎?相調弟兄、照顧者、大區負責等不是等級嗎?聽話的才能當長老已不是新聞。
16) 是否有儀式,入門,宣告,憲章,慶典?
17) 團體是否以宗教或科學的名義提供絕對的真理,徹底的答案

-李弟兄的著作在地方教會中不是絕對的真理嗎?不信的人可以在聚會中提出不認同李弟兄註解或生命讀經的看法來試試就知。
18)是否 高舉活著或死去的最高領導人?
19) 是否團體領導人採取奉承,勾引,訓斥來操縱成員以控制,權利,金錢,或性?
20) 是否最高領導人曾為另一類似團體成員?
21) 是否嘲笑或誣衊其他團體?

以上紅字都是在'主的恢復'講台上公開傳揚和教導,早早超過30%的邪教標準!



地方教會是否有問題,在於在這個圈子裡面聖徒靈裡的感受,而非根據圈外人表像的觀察。

地方教會向來輕看「公會」的信徒,如果而今須要靠「公會」信徒的說法,來證明自己的正確,那是很諷刺的一件事。



目前地方召會之系統開始大肆利用宣染格雷琴.巴莎迪諾女士及基督教研究院院長和「聖經解答人」廣播節目主持人---漢克.漢尼葛夫之說明 ,然後利用此定罪不緊緊跟隨職事站帶領的教會與聖徒.



     格雷琴.巴莎迪諾女士及漢克.漢尼葛夫的一些好意的聲明,卻被職事站系統的地方召會與聖徒拿來定罪鬥爭那些只願單純跟隨主卻不願意盲目跟隨職事站系統帶領的教會與聖徒.他們無意中成為地方召會系統迫害不願意盲目跟隨職事站系統帶領的教會與聖徒的幫凶.



      若是能進一步的將'主的恢復'許多扭曲聖經的信息與教導如[時代的異象].[獨一的職事].[代理的神].[四一神].[一個出版].[基督教是墮落邪惡的].[與基督教的鴻溝越大越好].[公會是分裂的身體]...以及許多公開私下的排除異己之鬥爭大會與實例,用英文寫給他們,則讓他們能較深入的瞭解實情會更好.

---------------------------

(補充)

5) 你是否感覺有壓力去遵循?
-聚會中不讀恢復本或晨興聖言或不參加相調,周邊聖徒和長老不會有異樣眼光造成你的壓力嗎?
Yes .. 周邊聖徒和長老會有異樣眼光. I use NON-Recovery version bible during the meeting. The 長老 and leading brothers has been talking to me. Recently, they attacked me and those who are not in "recovery" during the meeting.
(是的..周邊聖徒和長老會有異樣眼光. 我在聚會中用"非恢復本"聖經,長老和帶頭大哥就跟我說了.最近,他們在聚會中指責我和那些不在"恢復"中的弟兄.)


12) 團體成員是否有被大量’復制’〔從而失去個性〕
-我們不都被要求說一樣的話嗎?不是被要求與職事是一嗎?
I do not talk / share what mr. lee said. I talked / shared the bible verses. The elder stands up and ask me to stop talking. Becasue I am not speaking the same "language." I do not have the "One-ness"
(我沒有談論/分享李先生說的,我談/分享聖經經文. 長老站起來要求我停止分享. 因為我沒有說同一個"語言",我沒有"合一".)

17) 團體是否以宗教或科學的名義提供絕對的真理,徹底的答案
-李弟兄的著作在地方教會中不是絕對的真理嗎?不信的人可以在聚會中提出不認同李弟兄註解或生命讀經的看法來試試就知。
I did try to talk about different view for the bible verses with non-recovery version of bible. One elder ask me to stop. Later, I receive a special "interview request" from LSM's core leader. This person was trying to show me what is wrong with non-recovery and "brain wash" me with all the mr. lee's stuff. I only said: "Please, let's see the bible without any interruption and which verses talks about seperation undeer the LORD, Jesus Christ. If we all receive the same message from Jesus Christ. What is the differances that recovery / LSM is better then others>"
(我確實試著談談非恢復本聖經的不同觀點. 一個長老要求我停止. 不久之後,我接到水流職事站(LSM)核心領導的特別"面談要求". 這個人試著告訴我非恢復本聖經的錯誤以及用李先生的東西來對我"洗腦". 我只說:"拜託,請不要打斷的好好看一下聖經和那些關於主,耶穌基督的經文. 如果我們都從耶穌基督接收到同樣的信息,說恢復本/水流職事站比其他版本聖經好有什麼意義呢?)

2010年9月11日 星期六

我在聚會所(召會)的日子

早先有個機會認識一位朋友,他邀我參加他們家的小排聚會,後來才知道他是某個召會的帶頭弟兄,在那邊不到兩個月就在他們家浴缸受洗了,從此我就是他們口中的某某弟兄.

之後沒多久就輪到我在主日主講"啟示錄"第X章,當時我連四福音書是什麼都還不知道呢,那我怎麼準備的?借一本李常受的生命讀經來剪剪貼貼然後照著唸就交差了,因為你在台上只會聽到一聲聲的阿門阿門,不會有人在乎你的內容,當時就算你說耶穌是大笨蛋,也一樣是阿門阿門.

所謂讀經都只讀李常受的恢復本聖經和註解,沒錯,註解要一字一句的唸完,你看過哪個教會讀經班連註解都要輪流唸的? 通常李常受的註解比真正經文還多得多,也就是說李常受的思想比聖經真理多得多.
(隨便舉個例,譬如 啟17:5 短短一句經文而它的註解就有註一註二註三,還能夠三言兩語就把召會以外的其他教會都變成眾妓女)

他們還讀一本又一本的晨興聖言,基本上也是李常受的思想加上幾句聖經經文的點綴,也是一人一句輪著唸,每一次小排聚會也好,主日聚會也好,"李弟兄說....."絕對是你最常聽到的一句話.

詩歌也很好玩,只有他們的大本詩歌小本詩歌裡頭的曲子才算數,唱詩歌的方式很怪異我就不多說了,有興趣的人自己去參加一次就知道了.
有個新來的姊妹是個鋼琴老師,她想在主日教唱一首像"讚美之泉"那樣的詩歌讓大家換個口味,結果換來的是一場怪異的氣氛和稀稀疏疏的歌聲,當然不會再有第二次囉.

後來我離開召會轉到其他教會,早先那些召會弟兄還是會不時碰面,可是他們不再稱我某某弟兄,而是連名帶姓的叫我,是怎樣,不承認我是基督徒?
有人說如果我離開召會不再參加任何教會的聚會,那麼我只是迷途羔羊,他們還會時時來關心,來"救"我,而我離開召會轉到其他教會聚會,那等於加入妓女的行列,不但是叛徒,更是要下火湖的,連在"千年國補習"的機會都沒有.

(恢復本經文)
17:1    拿著七碗的七位天使中,有一位來同我說話,說,你來,我要將坐在眾水之上的大妓女所要受的刑罰,指給你看。
17:5    在她額上有名寫著:奧祕哉!大巴比倫,地上妓女和可憎之物的母。

(恢復本註解)
啟 17:1 註2     這裡的妓女是指背道的羅馬天主教。妓女沒有丈夫,這指明神從不承認祂與背道的羅馬教有任何的關係。
啟 17:5 註1     這裡的奧祕,指明本章的大巴比倫不是十八章物質的巴比倫,乃是宗教的巴比倫。宗教的巴比倫,即背道的召會,她所是、所實行、所教導的,的確是奧祕的。
啟 17:5 註2     妓女的母既是背道的召會,她的女兒,眾妓女,就該是在基督教中一切不同的宗派和團體,他們多少持守背道之羅馬教的教訓、作法和傳統。在純正的召會生活中,沒有背道的召會所遺傳的邪惡。
啟 17:5 註3     可憎之物是指偶像;(申七25~26;)背道的羅馬教充滿了偶像。


(和合本啟示錄17章)
1. 拿著七碗的七位天使中,有一位前來對我說:你到這裡來,我將坐在眾水上的大淫婦所要受的刑罰指給你看。
5. 在他額上有名寫著說:奧祕哉!大巴比倫,作世上的淫婦和一切可憎之物的母。

2010年8月27日 星期五

弟兄與弟兄,怎麼這麼遙遠?

摘錄自http://www.mnstars.net/bbs/viewthread.php?tid=1373&extra=page%3D2

一 句話,可以把弟兄與弟兄之間的關係,說得這麼遙遠。

今年(2009年)六月九日(週二),禱告聚會結束以後,兩位負責弟兄約我在會所一樓 交通,當時,我也是另外的一位負責弟兄。

     十弟兄以堅定的語氣對我說:『我們是跟隨職事站的帶領。』

     我說:『我是跟隨主的。』

     七弟兄接著說:『那我們走的是不同的路。』

     我說:『我以為我們走的是同樣的路,都是跟隨主的。』

     七弟兄說:『既然走的路不同,我們就沒有辦法一起配搭。我們要請你從工作中退下來。』

     我說:『我可以從工作中退下來,但是,主給我的那一份,你沒有辦法奪去。』


交通!交通!在這樣的情形下,交不通了!我深處知道, 多說無益,不如大家禱告,禱告,將一切的東西

交在主的手中,然後拿起使用了多年的聖經包,頭也不回地離開了會所,離開了那個叫人傷心的談 話。我

走到座車旁,從口袋裡掏出鑰匙,打開車門,坐上駕駛座,一股沉重難受的情感,猛然由內生起,我搖了搖頭,將鑰匙插入鑰匙孔內,啟動 汽車的引擎,緩緩地駛離會所,再也不需要禱研背講,再也不必等因奉此,我在主面前應該是輕鬆的,應該是如釋重負的。

-----------------------------------
       
這是ㄧ場非常荒謬的談話,兩位弟兄神色凝重,我也心跳加速,似乎是上了戰場,面對敵人,好奇怪的感覺!我們不是弟兄嗎?為什麼談起話來,是這 麼樣地沉重,臉上似乎掛有千斤重擔,擠不出一抹笑意?嗐!只不過是將近十位的弟兄姐妹們,豫備在六月十四日到台北太原路會所去訪問擘餅而已。

台 北太原路會所,似乎是ㄧ個禁區,一個被許多的弟兄姐妹們貼上”禁止通行”的禁區。在那裏,有林峰名弟兄,和一些從各個地方來的弟兄姐妹們。他們來在一起, 是為著能有個聖靈不受拘束,高舉主名,尊重聖靈主權的聚集。我們雖然在○○聚會,但已經在主面前禱告尋求過一些時日,覺得應該毫無條件地接納他們,並在身 體的交通裏一同擘餅。

訪問台北市教會太原路會所的動機,再單純不過,就是在基督的接納裏接納,並在神的接納裏接納。我記得,這正是李常受 弟兄在他快被主接走之前,相當強調的一個重要交通。我們雖然人在○○,但是靈裏深處非常響應,大聲阿們,準備付諸行動。

○○鄉召會另外的 兩位負責弟兄,緊急地攔阻這項行動,他們用盡各種方法,來阻止弟兄姐妹們週末北上的意願。

週二晚上,在○○會所一樓的交通室內,我詢問兩 位弟兄:『為甚麼我們不能去那裏擘餅?』兩位弟兄說:『因為他們被判定是分裂的。』

我接著問說:『這些弟兄姐妹們被你們判定是分裂的,請 告訴我為甚麼?請給我一個清楚的理由。』

七弟兄說:『弟兄啊,聖經中有一節,是講到分裂一事。』

我問說:『好!請告訴 我,是出自那一本書?那一章?那一節?』

七弟兄拿起聖經,翻出約翰壹書,二章十九節。那裏提到說:『他們從我們中間出去,卻不是屬我們 的;若是屬我們的,就會仍就與我們同在;但他們出去,是要顯明他們都不是屬我們的。』

我馬上跟七弟兄說:『好!第十九節之前,還有第十八 節,你曉得這些出去的人,是甚麼樣的人嗎?』

七弟兄將聖經一合,神色不悅地說:『你就是會辯,我不跟你說了。』

使徒約翰 寫這封書信,提到的,是那些否認耶穌是基督的一班人,他們不是信主的,乃是敵擋神新約經綸的敵基督者。

在十八節那裏,使徒約翰很清楚地指 明:『小孩子們,如今是末時了,你們曾聽見,那敵基督的要來,現在已經有好些敵基督的出來了,從此我們就知道如今是末時了。』

如果讀恢復 版聖經讀得夠仔細,還會發現到那裏有一條註解(十八節的第二個註解):『敵基督的與假基督不同,假基督是用欺騙的方法裝作是基督,而敵基督的是否認基督的 神格,否認耶穌是基督,也就是因否認耶穌是神的兒子,不承認祂是藉著聖靈神聖的成孕,在肉體裏來的,而否認父與子。』這就是ㄧ位在主裏面蒙恩四十多年的弟 兄,說話的光景。

我們若是注意一下許多的聚會,和身邊的聖徒們,就會發現,這不是個案,而是今天”主的恢復”中的一般情形。許多弟兄姐妹 們參加過的大大小小的訓練和特會,不知有多少,收集起來的姓名牌和綱要集,也堆滿抽屜和書架,但是大家對於聖經的認識,是如此地殘破片斷,真不知道主的路 在那裏?

那一天晚上,在我信主整整二十三年之後,突然有個領悟,這一些弟兄姐妹的聖經裏頭,有許許多多的經節,是被遮蔽起來的。我不禁在 主面前,打了一個寒顫,驚!!兩位弟兄隨後將聖經擺一旁,於是乎,有了這一篇文章第一段中,所記載的對話。


離開會所,離開配搭了 二十年的弟兄們,我是難過加上難過,不捨加上不捨。經過多年的成長和尋求,我知道,主有一個需要。主的需要在這樣的交通裏,無法得到滿足。我們愈是姑息這 樣的情形,愈是留在這樣的網羅中,主的見證和權益就要被愚昧地犧牲掉。因此決定,六月十四日的訪問,照常行動,積極往前。那一天,我們一同上台北去擘餅 的,共有九位聖徒。讚美主!這些弟兄姐妹,是站在主的話上作見證,成為滿有馨香之氣的見證人,阿們!


距離六月九日與兩位弟兄的交 通,已經過了六十七天。內心裏沒了激動的情緒,但屬靈的看見和主的帶領卻不見減少,因此寫下這篇短文作為紀念,這是我信主之後的第二十三個年頭,阿們!

摘 錄自http://www.mnstars.net/bbs/viewthread.php?tid=1373&extra=page%3D2

2010年8月25日 星期三

音樂、舞蹈、戲劇有何罪阿?

摘錄自 http://www.mnstars.net/bbs/viewthread.php?tid=1181&extra=page%3D1

在這次冬季使徒行傳第十篇(神命定為著神行動的路…)中第壹大點之第五中點(羅得的家和他憑亂倫所生的後裔…,他們就用醜惡的屬世方法來得著擴增)之第4小點中來描述其他基督團體傳福音的方式,摘錄如下:

4. 有些團體用搖滾樂、舞蹈、戲劇、電影和遊戲,滿足他們得著擴增的願望;在神眼中,這就是屬靈的亂倫,生出『摩押人』和『亞捫人』
〈摘錄完〉


召會可以這樣評斷其他基督團體的傳福音方式嗎?

音樂、舞蹈、戲劇有何罪阿?

在舊約中:

記載摩西領以色列過紅海時,向耶和華歌唱。經文如下:

『那時,摩西和以色列人向耶和華唱歌說:我要向耶和華歌唱,因他大大戰勝,將馬和騎馬的投在海中。耶和華是我的力量,我的詩歌,也成了我的拯救。這是我的神,我要讚美他,是我父親的神,我要尊崇他。』(出十五1-2)
『亞倫的姊姊,女先知米利暗,手裡拿著鼓;眾婦女也跟她出去拿鼓跳舞。』(出十五20)

大衛第一次及第二次迎回約櫃時,充滿著歡樂及舞蹈。

『大衛和以色列眾人在神前用琴、瑟、鑼、鼓、號作樂,極力跳舞歌唱。』(代上十三8)

『大衛和以色列的全家在耶和華面前,用松木製造的各樣樂器和琴、瑟、鼓、鈸、鑼,作樂跳舞。』(撒下六5)

『大衛穿著細麻布的以弗得,在耶和華面前極力跳舞。』(撒下六14-16)

切勿像掃羅的女兒米甲一樣,輕視這些,不然福音無法廣傳。如經上所云:

『耶和華的約櫃進了大衛城的時候,掃羅的女兒米甲從窗戶裡觀看,見大衛王在耶和華面前踴躍跳舞,心裡就輕視他。』 (撒下六16)『掃羅的女兒米甲,直到死日,沒有生養兒女。』 (撒下六23)


所羅門王迎回約櫃時,也在歌唱及音樂聲中:經文如下:

『他們出聖所的時候,歌唱的利未人亞薩、希幔、耶杜頓,和他們的眾子眾弟兄都穿細麻布衣服,站在壇的東邊,敲鈸、鼓瑟、彈琴,同著他們有一百二十個祭司吹號。吹號的、歌唱的都一齊發聲,聲合為一,讚美感謝耶和華。吹號、敲鈸,用各種樂器,揚聲讚為耶和華說:耶和華本為善,他的慈愛永遠長存!那時,耶和華的殿有雲充滿,甚至祭司不能站立供職,因為耶和華的榮光充滿了神的殿。』(代下五12-14)


詩篇中第150篇中更要我們歡唱讚美耶和華:

『你們要讚美耶和華!在神的聖所讚美他!在他顯能力的穹蒼讚美他!
要因他大能的作為讚美他,按著他極美的大德讚美他!
要用角聲讚美他,鼓瑟彈琴讚美他!
擊鼓跳舞讚美他!用絲弦的樂器和簫的聲音讚美他!
用大響的鈸讚美他!用高聲的鈸讚美他!
凡有氣息的都要讚美耶和華!你們要讚美耶和華!』(詩一五○1-6)


當以色列民被擄時,耶和華也呼籲以色列民,說:

『耶和華從遠方向我顯現,說,我以永遠的愛愛你,因此我以慈愛吸引你。
以色列的民哪,我要再建立你,你就被建立。你必再以鈴鼓為妝飾,與歡樂的人一同跳舞而出。』(耶三一3-4)

『那時處女必歡樂跳舞,年少的和年老的必一同歡樂;我要使他們的悲哀變為歡喜,並要安慰他們,使他們的憂愁轉為喜樂。』 (耶三一13)


新約中,

保羅在歌林多書中也說到若為福音的緣故,在聖靈引導下,可以成為眾人所是的。經文如下:

『我雖從眾人得了自由,卻自願奴役於眾人,為要多得人。向猶太人,我就作猶太人,為要得猶太人;向律法之下的人,我就作律法之下的人,(雖然我自己不在律法之下,)為要得律法之下的人;向律法之外的人,我就作律法之外的人,(對神,我不是在律法之外,反而對基督,我是在律法之內,)為要得律法之外的人。向軟弱的人,我就成為軟弱的,為要得軟弱的人。向眾人,我就成了眾人所是的;無論如何,總要救些人。凡我所行的,都是為福音的緣故,為要與人同享這福音。』(林前九19-23)


弟兄姊妹們哪,若是聖靈引導下,為傳福音緣故,音樂、舞蹈、戲劇有何罪阿!

http://www.mnstars.net/bbs/viewthread.php?tid=1181&extra=page%3D1

2010年8月22日 星期日

香港教會全體長老同工 就當今工作局面的一些聲明

摘錄自http://www.mnstars.net/bbs/viewthread.php?tid=125

李常受的工作組織,在美國稱作“水流職事站”(LivingStreamMinistry),在臺灣稱作“聖經真理召會事奉訓練中心”或稱“臺北全時間訓練中心”(FTTT)(現已結束歸併),以及“臺灣福音書房”,在香港稱作“真理書房”。此一工作組織系統,發展至一九八六年,其言論性質已經明顯地違背了聖經教訓,行動上偏離了正路,轉而發展為個人的權與利,並製造個人崇拜,因而排斥異己,造成眾教會中的大分裂,使無數信徒跌倒。原本基督與其教會的榮耀見證,近年來大受玷辱與損害。

香港教會全體長老同工,經過長時間忍耐、盼望與等候,認為此一工作組織系統,已無悔改歸正之可能,故此聲明:香港教會與李常受及其水流職事站等不同名稱有關的任何工作,斷絕一切關係。但與全地眾教會,因同屬基督的身體,在彼此的交通上,無任何間隔。

李常受及其職事站機構所作的錯謬帶領,單就著他以文字或錄影、錄音所發表的,或由別人記錄下來已公諸於眾的,明顯證明他已背離了正道。我們略舉數例於下:

一、李常受宣稱是眾教會獨一的帶領人

李常受於一九八六年二月十七日至廿二日,在美國加州安那翰召集全球眾教會長老聚會,參加者四百餘位。在頭七篇資訊中李常受宣佈:

1.要求眾教會在實行上必須完全一個樣子,一切不同之處該被定罪。要在教訓、實行、思想、說話、內涵、外觀及表現上有七重的“一”,並要求眾長老與他完全一致。

2.宣稱主升天後,在地上仍需一個“有形的領導”(PysicalLeading),由使徒代表基督來帶領。今天他就是這位使徒,是獨一的工頭,也是總司令。人若對他的帶領,只要有百分之一不跟從,必須於當晚(一九八六年二月十八日)十時前離場。

3.宣稱只有他知道主今天的行動,若由他一人“駕駛”,眾教會必然復興。

二月廿一日有人擬出一封向李常受效忠的信,要求每位長老簽名。其中有許多位長老當時簽了名,但以後發現此種向一人效忠的行為與真理不合,因而聲明取消該次簽名。

二、臺北教會長老受訓高舉李常受父子

根據一九八七年六月十三日至十七日,“聖經真理召會事奉訓練中心”對臺北教會長老九十五人的訓練記錄。主訓者余潔麟、韓德璞(PaulHon)、DanTowle等數人。訓詞略為:

1.李常受是今時代神在地上獨一的職事,各長老必須與職事絕對的合一。我們的負擔就是把各人都作成李常受,是一所李常受複製中心。

2.今天在主的恢復中的頭號大罪,就是不與“職事站”緊緊聯繫!這是瞎眼的罪。長老們必須認罪,就是不與“使徒”和“職事站”交通的罪。

3.主在地上若有行動,必定藉著李常受;而李蒙澤是唯一有恩賜能把它實行出來的,他最瞭解李弟兄的心意。李弟兄在地上找不到一個可信託的人,所以把他的兒子李蒙澤安排在“職事站”負責。長老們必須與李蒙澤配合,學習照著他的意思行。…李弟兄說,輕視職事和職事站的就是眾教會。

4.臺北教會乃是在職事領導之下,不是長老們領導。臺北乃是主恢復的中心,全世界都得向臺北看齊。

我們在香港的弟兄們,認為這種高舉個人為元首,又壓迫未犯罪的人向人認罪等事,非但不合經訓,而且動機不正,不可接受。以後此種性質的帶領開始加之於香港的時候,我們無法聽從,因此造成與職事站的間隙。

三、臺北全時間訓練的荒謬言論與行動

一九八六至八八年李常受主辦,由李蒙澤負責的“臺北全時間訓練中心”(FTTT),時常發表荒謬言論,鼓動屬肉體的行為,嚴重地破壞了青年受訓者,又傷害了屬天見證的本質。其中有:

1.李蒙澤控制了整個訓練,二十四位施訓者必須每天向李蒙澤報告一切行動。

2.眾教會的長老必須跟隨出自臺北的帶領。人人都當到臺北來,否則就不在神的行動裏。

3.不必去禱告問神怎樣作,只要跟從李常受;即或他錯了,還是對的。

4.與職事合一就是與李常受合一,就是與職事站合一、與李蒙澤合一。

5.“訓練中心”的地位在眾教會之上,全時間的青年人成了一班特殊人物;教會的長老們當眾被貶低、被羞辱。

6.吹捧一些受訓者,稱為英雄,公開頒獎。把世界的作法和花樣摻在屬靈的工作中。在一九八七年六月一日的全時間訓練畢業典禮中,旗幟林立,樂隊演奏,列隊操步,色板變化,觀眾歡呼,一如美國大球賽之花樣。李常受上臺,親自頒獎給一些“叩門英雄”。

7.臺北訓練中心的一位主要負責人韓德璞,曾於一九八六年七月在美國德州一位弟兄家中,講到如何與職事合一。其中一段話說:“聖父是第一位,聖子是第二位,聖靈是第三位,李常受則是第四位,以後就是李常受身邊的人。”

四、呼求李常受的名字

於一九八六年在臺北教會,由李常受同工負責的“白馬訓練”,訓練全教會傳福音。在一次集會中,講者HowardHigashi(由余潔麟翻譯)聲稱:“李弟兄(常受)完全被聖靈充滿,呼求李常受的名,我們也可以從他得生命。”並當場帶領全體呼求李常受的名。此事發生已有五年,並未聽說李氏本人或其同工公開責備或定罪此等異端做法。上列各人如今仍是李常受的親密同工。

我們聞知此事,認為把李常受高舉到可以向他呼求的地步,深感震驚!這證明有另一種靈,進?了職事站的工作。一九八九年二月一日,于余潔麟來港時,由香港教會長老溫繼有向余潔麟面詢,如此呼求李常受的名,是何用意?余潔麟承認曾有此事。

五、美國加州羅斯密(Rosemead)教會首先受到嚴重傷害

一九八七年七、八月間,職事站的同工用羅斯密會所負責“叩門訓練”,預備於八月廿八日開始為期十天的“叩門閃電戰”。期間和以後發生的事情,嚴重地傷害了羅斯密教會,導致與職事站斷絕關係。茲列舉李氏同工在羅斯密的胡言妄語數則:

1.革命的成功在於宣傳。走新路要學共產黨的宣傳伎倆,而宣傳的方法則靠三寸不爛之舌。

2.我們要學紅衛兵,甚至要學撒但,因為無論神要作甚麼工,撒但總是搶先一步。

3.新路不需要禱告,因為越禱告就越糊塗,只要跟著做就行了。

4.走新路不需要聖靈,只要按著說明去做就行。

5.陳實說,“到一九八七年低,我們要在聖蓋博穀(SanGabrielValley)設立十個教會,獻給李弟兄作禮物,以討他老人家的歡喜。雖然他(指李常受)嘴裏說不要人這樣捧他,其實他心裏卻喜歡我們這樣做,所以你們只管這麼做就對了。這是我這幾年來學到的秘訣。”

6.要壓榨弟兄姊妹的錢,因為人的財寶在那裏,他的心也在那裏。

羅斯密教會是加州眾教會中人數最多、見證最強的教會之一,李常受以此方式的帶領,強加于一個健全的教會,應該預知會發生何種結果。所以羅斯密終於與李斷絕關係。以後多地教會先後一一與職事站脫離關係,其原因都與羅斯密大致相同。

六、李常受的狂妄自大

李常受於一九八八年十一月感恩節週末,在美國洛杉磯附近帕沙地那(Pasadena)的教會中:

1.攻擊地方教會的“自治”,反對教會有當地的行政。

2.誇稱有許多啟示,除了聖經的作者外,是他頭一個看見,包括“呼求主名”…;有許多屬靈名詞,是他頭一個發明,包括“享受基督”、“經歷基督”…。

3.他在聚會中狂喊“李必須出名!必須歸功於李…”,他為自己要求“權柄”,並謂他喜歡被人高舉!

4.為著實行他的“新路”,他宣告說,“我不在乎失去任何教會。”

七、德國眾教會斷絕與職事站的關係

“水流職事站”原在德國設有分站。德國眾教會風聞李蒙澤犯了不道德的罪,他們派遣四位弟兄赴美查證屬實,於一九八八年九月十七日致函李常受,與職事站的這些罪惡行為,完全斷絕關係。信中申明原因如下:

1.李蒙澤長期犯了哥林多前書五章十一節提到的罪行,李常受與其親密同工早已知情,卻不處理,反而掩飾真相。

2.在此期間,李常受與其同工加強推崇李蒙澤,甚至容讓他干預教會的事務。

3.李常受的同工們公開奉李常受的名,要許多地方教會的長老和青年人受李蒙澤的影響和控制。

八、李蒙澤因犯罪被安那翰教會革除

一九八八年十一月六日,當時安那翰教會長老們,在擘餅聚會中公開宣佈革除李蒙澤。因他是哥林多前書五章十一節所形容的人,犯了嚴重的不道德罪。

這事被洛杉磯的英文報以及加州的中文報當作新聞刊登,報說安那翰教會的第二號領導人物被開除,引起內部糾紛、混亂,前景可慮…等語。因此教會中的爭吵、衝突以及醜聞等被傳於外邦。

九、李常受出版《當前背叛的發酵》一書

李常受於一九八九年十一月感恩節及十二月低,在美國加州安那翰兩次召集各地教會長老聚會,並於一九九零年初將聚會內容編輯成書,以中、英文版發行全球。定罪封志理、蘇民強、JohnIngalls及BillMallon四人領頭背叛,是破壞恢復工作的罪魁禍首。

書中羅列有關香港教會封志理“背叛與發酵”的證據,主要依據一九八五年六月十七日及同年八月六日香港教會事奉聚會的記錄。記錄中封說:

1.“我們不是跟隨一個人,我們不是打電話到安那翰。”(安那翰是李常受的總部)

2“但主好像對我們說了話:不靠大漢,只靠身體。”

3.“唯讀《生命讀經》不讀聖經乃是大錯,這是把教會帶到歧途上去。”

4.“有人高抬個人,製造教皇。”“今天還有許多人要立王,要代替主。”

5.“有人以為李弟兄就是主的恢復,沒有他就沒有恢復。”

6.“在過去二十年搞許多花樣,每一次新的花樣一來,就非跟不可,否則有非常大的壓力。”

7.“跟李弟兄身邊都是靠湧的人,所作的事都沒有效果。”

8.“我們不高舉任何人;我們不唯讀一人的書。”

9.“我們是跟從職事,但不是盲從,我們是有過濾的。”

10.“我們都應當有自由跟從聖靈。”

因上述“罪行”,及一些不能證實的指控,李常受就通令聽命於他的“教會”,要“隔離”封志理。

這本《當前背叛的發酵》一書,因是李氏親自具名編著,又作全球性發行,給各地聖徒的影響既深且廣。該書給人的印象是:香港的封志理以及其他三人,既背叛又發酵,香港教會自然也有問題。

但就該書所登載將封志理所講的話定為“罪狀”的,若再加推究,就看出封並未背叛神和基督,也未違背聖經的教訓,並無酵可發;只能說他批評了李常受和他的職事,不肯向李常受和他的職事站降服歸順而已。相反地,封說到李和他的職事站所有基本錯誤的話,以後都一一應驗。難道李氏只因忠言逆耳,就可以曲枉正直嗎?

何況李氏的工作系統,自一九八六年以來的所作所為,單就著已見諸文字發表,如本文前幾項所列出的,證明他已僭奪了基督的元首地位,淩駕自己在眾教會之上, 又用手腕,企圖將眾教會加以控制。他組合了一群屬肉體的人,任意用不法的方式,侵害各地教會。這個工作組織,性質是酵,這幾年的表現,是真正的發酵。

主藉著倪柝聲弟兄,把正確教會的異象傳給我們。我們自始也非跟隨人,乃是忠於這個異象而服事教會。但李氏的工作,卻在各方面都違背了這個異象。例如他強調要眾教會都跟職事(他),不跟的就是背叛。但他自己呢?正如倪弟兄在五十多年前所警告的:“但是,可惜,今天的執事,想要叫教會服在他的職事之下!他要許多的教會都受他職事的支配,結局就叫教會不是地方的,而是派別的。…所以甚麼時候,神的孩子打算叫教會服在職事之下,那就是新宗派的起點。…”(《工作的再思》244頁)

所以真正背叛主的,是李常受和他的工作組織。是他發酵了,是他背叛了,導致全地忠心於屬天異象和主託付的人,不肯盲從,以至各處教會才產生混亂和分裂.可惜的,李氏並未蒙光照,反而出版了《當前背叛的發酵》等類的書,狡猾地推卸了責任,把罪名轉嫁在別人的身上,卻忘記了審判台前的主。

我們再節錄一點倪弟兄有關教會異象的話:“我們的工作乃是為著我們的職事的,我們的職事乃是為著教會的。教會從來不可落在一個職事之下;職事要服在教會之下。教會不是為著職事的,職事乃是為著教會的。…”(《工作的再思》243、244頁)

“…神的教會也是不只一種職事的。如果只賣一種貨色,只容有我這一個職事的,就是宗派。”(《工作的再思》247頁)

“一個教會一屬於一個工人,就成宗派了。使徒所管理的教會,就不成其為地方教會了.”(《工作的再思》143頁)

十、李常受命臺北教會長老拒絕香港教會長老及同工們參加“亞洲眾教會長老同工聚會”

一九九零年三月廿一日臺北市教會長老們,致函香港教會謂,“近年來,在主的恢復裏發生了一些不正當,而使人感覺失望的情形,且有分裂產生,實在令人憂心。我們在臺北的弟兄們深深覺得,面對這樣的情形,最低限度,全亞洲眾教會的長老同工們,聚在一起,一同交通、尋求與禱告,乃是一件刻不容緩的事。…”並誠邀香港教會長老同工們參加於四月十八至廿一日,由臺北教會主辦的“亞洲眾教會長老同工聚會”(函中並無任何附帶條件)。我們於四月二日復函,欣然接納邀請。

不料,又接臺北教會四月八日復函(函中附李常受親筆署名),拒絕接納杜煥章、封志理二位參加,並限制其他參加者交通。我們因此種無理條件,本欲取消赴會, 但因南洋多位領頭弟兄們誠意相勸,我們才勉強赴會。四月十八日抵台,當晚十時由張晤晨率同臺北八位長老同工,約我們十位(不包括杜、封二弟兄)談到半夜十二時,要求我們即席表態,對杜、封二人近年之言行是否贊同,並以此作為可否與會的條件。如不表態,即不准參加聚會。我們因此條件無理,表示拒絕接受!次日,我們再與他們分辯。臺北教會長老吳有成請示李常受後,拒絕我們參加聚會。

當日我們致函臺北市教會諸位長老,表明我們的立場,並建議“應當如使徒行傳十五章的議事方式,在一適合地點,特定一會議,要求李常受及他所定罪的弟兄們出席,並請有關的各地長老同工列席,請李將各人犯罪事實羅列,再由各有關弟兄答辯,以期查明此次分裂教會之罪魁禍首。我們自當表明棄絕態度,絕不姑息。如此方能公正明確的解決當前問題。”但至今未見隻字回音。

十一、“真理書房”是分裂香港教會的工作中心

一九九零年六月一日,在港成立稱為“真理書房”的機構,其表面業務是推銷李常受的著作,但實際上,卻是執行李常受及其職事站的指示,在香港作分化及分裂教會的工作。

1.該書房甫開幕,即散發《當前背叛的發酵》以及其他同類書刊,定罪香港教會的帶頭人,作分化工作,至今不息。

2.以在書房中稱為“生命追求”並標榜李常受之錄影訓練等活動為餌,吸引一些信徒前往參加,而乘間作職事站一貫所作之工作,務使香港教會分裂。

3.香港教會雖加勸告,又於一九九零年八月八日,以書面勸告,但均不肯接受,並繼續在教會內部,作煽動與拆毀的工作。

徵之一年來的所作所為,他們的意圖至為明顯:若不能把香港教會納入李氏工作系統,就不惜加以毀壞!

十二、數年來對香港教會的損害

自一九八六年至今,李常受及其同工,欲分化香港教會內部配搭,並煽動少數信徒結党,擁護李常受,反對教會長老們的帶領。茲列舉事實數則:

1.一九八六年至八七年,香港教會先後有數十位青年弟兄姊妹赴臺北受訓。其中部分弟兄姊妹被李氏同工約見,特別告知“香港教會不跟職事,不走新路…”、 “香港教會某長老反職事…”。我們讓年青人去臺北,為的是要他們被成全,返香港投?本地教會配搭事奉。不料,結果適得其反,他們被挑動,要在香港建立李常受的工作!由此種下毒根,破壞了一些年青弟兄姊妹,他們崇拜李常受,定罪香港教會長老們,事事與教會對抗。

2.一九八七年六月初李常受在臺北訓練中心的重要負責人之一韓德璞來港。未到之先,他已命人直接通知香港所有曾經赴台參加過訓練的弟兄姊妹,有特別交通。韓抵港後,即來職事室通知溫繼有弟兄要教會預備地方給他們聚會。在聚會中韓大肆宣傳“新路”,並以煽動性口吻說,“香港有人不走新路,你們可以走呀!實行新路無須問長老;如有問題,可直接打電話給我…”明目張膽地在香港教會鼓動結黨。

3.一九八七年六月低,盧建安、周茂林、郝繼霖三位弟兄自香港教會赴美國安那翰,參加李常受主辦的叩門傳福音訓練。期間於六月廿九日及三十日李常受特別連續兩次召見他們,長談六小時(余潔麟、韓德璞作陪),極力攻擊封志理弟兄,並破壞香港教會長老同工的配搭。李謂主的祝福在他身上,警告他們三人及香港其他配搭弟兄,若不跟李,就無路可走。但三位弟兄發覺李的言論不合事實,且違背真理,無法接受。

4.一九八九年余潔麟來香港,分別約見多位負責弟兄,企圖破壞香港教會的配搭。當時又發動信徒簽名, 控告香港教會長老封志理弟兄,結果因只得一人願意簽名而作罷。

5.一九九零年秋,余潔麟再次來港,私下召集少數人下達指示:

(1)約櫃(指基督)不在聖殿(指香港教會),乃在家裏。故該極力鼓勵弟兄姊妹參加他們的家裏聚會。

(2)教會性的聚會目前只須參加一個擘餅聚會,其他聚會不必理會。

6.過去一年來,香港有少數人高舉李常受,聽命李氏的職事站,誣衊教會長老同工,藐視並譭謗教會的帶領,建立分裂性的教會,引誘一些無知青少年人跟隨他們,並聯同幾位對教會不滿的人,在教會中分門結黨。

近日更有人用郵寄,或圖文傳真種種手段,向聖徒大量散發各種匿名信及檔,攻擊香港教會,並譭謗負責弟兄們,破壞教會的平安。



末了的話

主耶穌基督拯救了我們,並以大愛選召了我們.又聖別我們在香港事奉,原是為教會的恢復。這種恩眷和託付,我們終身未敢或忘。

但是這種神聖的託付,在近幾年來,受到了嚴酷的試煉和試驗,並且其中每一點都關係到主恢復的要害。我們本次所作的聲明,絕非意氣用事,更非為著自己的利益,純是為持守神教會的純正與聖潔,盼望主的見證在香港不受損害。

首先,原本我們是脫離宗派,在一地一會的合一立場上,見證基督身體的合一。任何宗派和一切人名下的會,都是分裂基督的身體,是得罪主的事。現下李常受的工作卻要主的教會聽命於他為唯一首領,歸納于他的組織系統,單接受他的教訓,建立一個新的宗派,又排除不肯聽命於他的聖徒。這乃是墮落,是褻瀆主,絕不可接受。

我們知道,主的祝福和同在,是在於我們堅定持守這個教會合一的立場。把教會變質成為一個宗派,乃是仇敵首先要作的破壞工作。但主仍要呼召的子民,脫離一切的新舊宗派。

此外,教會恢復的另一個要點,是要以基督作生命,聖靈有主權。而基督能作生命,在於十字架治死肉體的活動。目前教會受到的另一個試煉,乃是有出自肉體的工作力量,強加之於教會,使教會發展肉體,壓制生命,因之邪惡當道。

來到主恢復中事奉主的人,原是看到十字架的光,而棄絕了屬世界的權力、虛榮、誇耀、謊言、壓榨、威勢、鬥爭…等等,來在教會中,因生命而得享平安喜樂的屬天生活。但李常受和他的工作組織,卻將肉體的惡行,強加之於教會,任意妄為,殘害生命。正如聖經所說,“有兇暴的豺狼進入你們中間,不愛惜羊群。…有人起來說悖謬的話,要引誘門徒跟從他們。”(徒二十29、30)目的要使主的恢復變質,生命之光暗淡,原本屬世界的種種黑暗行為,已侵襲了教會。

我們為此深感痛心,只有向主呼籲,求主恢復的教會充滿的生命。求主十字架的光重新照亮,使眾聖徒興起,定罪一切屬肉體的帶領,與罪惡斷絕,隔絕屬世界的邪惡,好使生命充滿教會,生命之光照耀明亮。

另外,聖經是神的話,教會又是神藉聖經說話的地方,主的恢復,更該是神話語的出口,是聖靈自由運行的憑藉。但今日,神的話不但被限制、被歪曲,邪惡的教導更代替了神的話,叫神的兒女受愚弄,被蒙蔽,推崇那該定罪的,棄絕那該稱為義的,甚至是非不明,對神的認識模糊不清,被迷惑到錯謬的系統裏。

我們認為當前的急務,乃是恢復聖經該有的權威地位,人的講論不能代替聖經。也要鼓勵人人讀經,人人能直接聽到神的話,恢復教會寶愛讀經的健康生活,因而產生許多先知為神說話。

我們在香港的弟兄們可以見證,當邪說謬論侵襲我們的時候,因我們堅持讀神的話,並且按著正意分解,就蒙了祝福。我們深信“持守主的話,不棄絕主的名”,乃是主當今要教會恢復的光明大路。

昔日尼希米聽到耶路撒冷的城牆被拆毀,城門被焚燒時,立時覺察到事態的嚴重,因仇敵隨時可來摧毀神在地上的見證,就是的聖城、聖民與聖殿。他立志歸回修復倒塌的城牆,此舉就切合了神的心意。他歷經艱辛,排除萬難,百折不回,都因是出自內心的負擔。神因此稱許了他,留他的名和他的工作在恢復史上,直到今日仍作為我們的榜樣。

從教會歷史上看見,有時神容許的建造被人拆毀,毀壞者似乎也未立即受到審判,但我們只把這事讓給神主宰權柄。神託付我們的,不是歎息、不平,更不是灰心、喪志、哀怨,乃是與尼希米同心同靈,將仇敵所破壞所拆毀的,一一重建,恢復到起初的樣式。我們願與今世代一切的聖徒共勉。



香港教會全體長老同工

杜煥章溫繼有林紹光唐崇華

封志理韋約瑟梁啟漢吳思齊

錢衛民林偉誠陳國榮程蒙恩

唐崇基何道周郝繼霖江瑞榮

同啟

http://www.mnstars.net/bbs/viewthread.php?tid=125